Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2010 года г.Шарыпово

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края

Касымова Л.Н.

С участием государственного обвинителя Шарыповской межрайпрокуратуры старшего помощника прокурора Петровой К.А.

Защитника Рождиневской Н.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.

При секретаре Семинаевой Е.Б.,

а также потерпевшего ФИО4

ФИО5, родившейся

Дата обезличена года в ... района Красноярского края, гражданки ... невоеннообязанной, образование ... не работающей, не замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте 14 лет, проживающей по адресу: ... района Красноярского края ... ..., ранее не судимой, находящаяся на подписке о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года в 14 час. 10 мин. ФИО1 находясь в доме, принадлежащем ФИО4 по адресу: ... ... ... ... ..., достоверно зная о наличии и месте нахождения денежных средств, воспользовалась тем, что последний вышел из дома, открыла шкаф и из кармана спортивной кофты тайно похитила денежные средства в сумме 4 500 руб., причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший ФИО4 представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с подсудимой, указывая на то, что вред ей заглажен и причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимая ФИО1, защитник Рождиневская. согласны на прекращение дела за примирением.

Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, поддержавших в судебном заседании заявленное ходатайство потерпевшего ФИО4 суд находит заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, а также то, что она ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением подсудимой с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шарыповский районный суд.

Судья: /подпись/

Постановление вступило в законную силу 03 августа 2010 года.

Верно:

Федеральный судья

Шарыповского районного суда Л.Н. Касымова