Дело Номер обезличен г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 28 января 2010 года г. Шарыпово Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Касымова Л.Н. С участием государственного обвинителя Шарыповской межрайпрокуратуры пом.прокурора Тубиша Д. А. Подсудимой Б. Защитника: Суворовой Л.Г., представившей удостоверение Номер обезличен 675 и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., При секретаре Семинаевой Е.Б. А также потерпевшей Ч. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Б., родившейся Дата обезличена года в ... ..., гражданки ..., образование ..., невоеннообязанной, замужем, на иждивении двое малолетних детей в возрасте 3 лет и 7 мес, не работающей, проживающей по адресу: Красноярский край ... ... (зарегистрирована ... ...), не судимой, находящейся на подписке о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года около 20 час, Б. во время распития спиртных напитков в квартире Ч. по адресу ... ... Красноярского края, увидев на столе кухни сотовый телефон марки «...», стоимостью 4900 руб., тайно похитила его вместе с картой памяти объемом 1Гб стоимостью 100 руб., присвоила и распорядилась по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на сумму 5 тыс. руб., то есть совершила преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Потерпевшая Ч. представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Б. за примирением с подсудимой, указывая на то, что вред ей заглажен и причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимая Б., защитник Суворова Л.Г. согласны на прекращение дела за примирением. Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, поддержавших в судебном заседании заявленное ходатайство потерпевшей Ч., суд находит заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При таких обстоятельствах, учитывая, что Б. примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, а также то, что она ранее не судима, преступление в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести, суд находит возможным уголовное дело в отношении Б. прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по уголовному делу в отношении Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением подсудимой с потерпевшей. Меру пресечения Б. - подписку о невыезде - отменить. Вещественных доказательств по делу нет. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шарыповский районный суд. Судья: подпись. Постановление суда вступило в законную силу 08 февраля 2010 года Верно: И.о. председателя Шарыповского районного суда С.И. Куимова