Постановление о прекращении дела по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело Номер обезличен г.

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

 

28 января 2010 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Касымова Л.Н.

С участием государственного обвинителя Шарыповской межрайпрокуратуры пом.прокурора Тубиша Д. А.

Подсудимой Б.

Защитника:  Суворовой Л.Г., представившей удостоверение Номер обезличен  675 и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

При секретаре Семинаевой Е.Б.

А также потерпевшей Ч.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Б., родившейся Дата обезличена года в ... ..., гражданки ..., образование ..., невоеннообязанной, замужем, на иждивении двое малолетних детей в возрасте 3 лет и 7 мес, не работающей, проживающей по адресу: Красноярский край ... ... (зарегистрирована ... ...), не судимой, находящейся на подписке о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

 

УСТАНОВИЛ:

 

Дата обезличена года около 20 час, Б. во время распития спиртных напитков в квартире Ч. по адресу ... ... Красноярского края, увидев на столе кухни сотовый телефон марки «...», стоимостью 4900 руб., тайно похитила его вместе с картой памяти объемом 1Гб стоимостью 100 руб., присвоила и распорядилась по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на сумму 5 тыс. руб., то есть совершила преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая Ч. представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Б. за примирением с подсудимой, указывая на то, что вред ей заглажен и причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимая Б., защитник Суворова Л.Г. согласны на прекращение дела за примирением.

Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, поддержавших в судебном заседании заявленное ходатайство потерпевшей Ч., суд находит заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Б. примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, а также то, что она ранее не судима, преступление в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести, суд находит возможным уголовное дело в отношении Б. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением подсудимой с потерпевшей.

Меру пресечения Б. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шарыповский районный суд.

Судья: подпись.

Постановление суда вступило в  законную силу 08 февраля 2010 года

 

Верно:

И.о. председателя

Шарыповского районного суда С.И. Куимова