ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2010 года г.Шарыпово

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края

           Касымова Л.Н.

с участием государственного обвинителя Шарыповской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Рудакова А.В.,

подсудимого С.,

защитника Суворовой Л.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен     29 от Дата обезличенаг.,

при секретаре Семинаевой Е.Б.,

а также потерпевшего Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

С, родившегося,Дата обезличена года в ... Красноярского края, гражданина ..., работающего ... ..., не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка в  возрасте 4 лет, не судимого, проживающего г.Ачинск Красноярского края ... (зарегистрирован ...), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличенаг. около 15 час. 50 мин. С., после распития спиртных напитков по адресу ... Красноярского края ..., где из кармана куртки, принадлежащей Г., взял ключ от гаража и ушел во двор дома Номер обезличен... ... Красноярского края, достоверно зная о наличии в гараже автомобиля, открыв указанным ключом двери гаража и неправомерно завладел без цели хищения автомобилем «...» регистрационный знак ..., на котором совершил незаконную поездку в сторону г.... Красноярского края и по дороге был задержан сотрудниками милиции.

Потерпевший Г. представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении С. за примирением с подсудимым, указывая на то, что вред ему заглажен и причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый С., защитник Суворова Л.Г. согласны на прекращение дела за примирением.

Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, поддержавших в судебном заседании заявленное ходатайство потерпевшего Г., суд находит заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что С. примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, а также то, что он ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, суд находит возможным уголовное дело в отношении С. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ за примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения С. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства - автомобиль «...» регистрационный знак ... с документами, водительские удостоверения и паспорт на имя Г. - считать переданными по принадлежности потерпевшему Г. л.д. 47).

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шарыповский районный суд.

Судья: подпись.

Постановление вступило в  законную силу 21 февраля 2010 года

Верно:

И.о. председателя

Шарыповского районного суда ...