Дело Номер обезличен г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 апреля 2010г. г.Шарыпово Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Касымова Л.Н. С участием государственного обвинителя Шарыповской межрайпрокуратуры пом.прокурора Рыбакова А.Н. Подсудимого: Г. При секретаре Семинаевой Е.Б., А также потерпевшего П. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Г., родившегося Дата обезличена года в г...., гражданина ..., военнообязанного, образование ..., не женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: Красноярский край ... ..., находящегося на подписке о невыезде обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года около 18 час. Г., находясь во дворе дома Номер обезличен... Красноярского края и увидев, как у перелазившего через забор П. выпал из кармана мобильный телефон, по внезапно возникшему преступному умыслу, воспользовавшись. что за его преступными действиями никто не наблюдает, подобрал с земли телефон марки «...», стоимостью 5300 руб. с картой памяти «...» объемом 2 Гб, стоимостью 530 руб., а всего тайно похитил чужого имущества на сумму 5830 руб., причинив П. значительный материальный ущерб на указанную сумму. Потерпевший П. представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Г. за примирением с подсудимым, указывая на то, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме и он претензий к нему не имеет. Подсудимый Г. согласен на прекращение дела за примирением. Заслушав мнения сторон, поддержавших в судебном заседании заявленное ходатайство, суд находит заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При таких обстоятельствах, учитывая, что Г. примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, а также то, что он ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняются, относится к категории средней тяжести, суд находит, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство по уголовному делу в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением подсудимого с потерпевшим. Меру пресечения Г.. - подписку о невыезде - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шарыповский районный суд. Судья: /подпись/ Постановление вступило в законную силу 27.04.2010г. Верно: Федеральный судья Шарыповского районного суда Л.Н. Касымова