Постановление о прекращении уголовного дела по п. `В` ч.2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-76/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Шарыпово                                                                                   19 октября 2011 года

      Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Шарыповского межрайонного прокурора Рудакова А.В., по поручению прокурора от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Павличенко Людмилы Сергеевны,

подсудимого Зуй Василия Ивановича,

защитника подсудимого в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Богачева А.С., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Степановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зуй Василия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося по данному делу на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

            Органом предварительного расследования подсудимый Зуй В.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился в гостях у своей сестры Павличенко Л.С. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, когда случайно обнаружил в шкафу-купе, лежавшие в шкатулке золотые украшения и тогда он решил их похитить. В 19 часов тех же суток, Зуй, воспользовавшись тем, что сестра дома отсутствует и за ним никто не наблюдает, взял и тайно похитил из шкатулки, принадлежащие Павличенко Л.С. золотые изделия: браслет 585 пробы весом 7,88 гр. стоимостью 7880 руб., крест 585 пробы весом 2,72 гр. стоимостью 2720 руб., пару серег 585 пробы весом 4,15 гр. с камнем «Фианит» стоимостью 4150 руб., обручальное кольцо 585 пробы весом 6,87 гр. стоимостью 6870 руб., перстень 583 пробы весом 4,48 гр. с камнем стоимостью 4480 руб., кольцо 585 пробы весом 8 гр. стоимостью 8000 руб., пару серег выполненных из золота 585 пробы в форме ромба с рифлением стоимостью 8000 руб., перстень 585 пробы весом 6 гр. с камнем «Цирконий» стоимостью 6000 руб., кусок переплавленного золота 750 пробы весом 13,5 гр. стоимостью 13500 руб., а всего имущество на общую сумму 61600 рублей. С похищенными золотыми изделиями Зуй В.И. с места происшествия скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, основную их часть сдал в ломбард, вырученные от этого деньги потратил на свои нужды, причинив своими преступными действиями потерпевшей Павличенко Л.С. значительный материальный ущерб.

         Таким образом, Зуй В.И. обвиняется в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

     Потерпевшая Павличенко Л.С. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Зуй В.И., ссылаясь на то, что она с ним примирилась и тот полностью возместил и загладил причиненный ей вред.

      Подсудимый Зуй В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) в связи с примирением сторон.

      Заслушав мнение сторон обвинения и защиты, поддержавших заявленное ходатайство,    прихожу к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

      В соответствии со ст. 25 УПК РФ: «Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

      Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Зуй В.И., добровольное заглаживание причиненного им вреда, то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, являющейся его сестрой, нахожу необходимым уголовное дело в отношении него прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Зуй Василия Ивановича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).

    Избранную 22 сентября 2011 года в отношении Зуй В.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: золотые изделия браслет весом 7,88 гр., крест весом 2,72 гр., пару серег весом 4,15 гр. с камнем «Фианит», обручальное кольцо весом 6,87 гр., перстень весом 4,48 гр. с камнем желтого цвета – оставить у потерпевшей Павличенко Л.С.; залоговый билет на имя заемщика Зуй В.И. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Производство по гражданскому иску, заявленному в рамках уголовного дела потерпевшей Павличенко Л.С. на сумму <данные изъяты>, прекратить.

      Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                              Председательствующий: подпись

Постановление вступило в законную силу 01 ноября 2011 года.

      Верно:

      Судья:                                                                   И.А. Корнев