Постановление о прекращении уголовного дела по п в ч. 2 ст. 158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Шарыпово «19» декабря 2011 года

    Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Куимовой С.И.,

при секретаре Акентьевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Шарыповской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Степанова П.А. по поручению № 12-1119-2011 от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых: Кухарского Сергея Андреевича, Куркулина Юрия Алексеевича,

защитника Рождиневской Н.В.,

представившего удостоверение № 577 и ордер №1206,

а также потерпевшего ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Кухарского Сергея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

Куркулина Юрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

        

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования подсудимые: Кухарский С.А. и Куркулин Ю.А. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Кухарский С.А. вместе с Куркулиным Ю.А., проезжая на автомобиле последнего по <адрес>, где на территории, прилегающей к участку квартиры № <адрес>, увидев тракторные запчасти, принадлежащие ФИО7 договорились между собой по предложению Куркулина Ю.А. о тайном хищении указанных запчастей. Реализуя свои преступные намерения, Кухарский С.А. и Куркулин Ю.А., действуя совместно и согласованно в указанное время тех же суток подъехали к указанному месту, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, погрузили в автомобиль: два колеса от ходовой части вагончика, стоимостью <данные изъяты> рублей каждое на сумму <данные изъяты> рублей, брус рамы передней от трактора Т-40, стоимость. <данные изъяты> рублей, лонжерон трактора Т-40, стоимостью <данные изъяты> рублей, ось переднюю от трактора Т-40, стоимостью <данные изъяты> рублей и металлическую пластину, не представляющую материальной ценности, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенное присвоили, распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на указанную сумму, который является для него значительным.

Таким образом, Кухарский С.А., Куркулин Ю.А. обвиняются в совершении преступления предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кухарского С.А., Куркулина Ю.А., указывая на то, что они полностью загладили причиненный вред, и он с ними примирился.

Подсудимые: Кухарский С.А., Куркулин Ю.А. в судебном заседании также просили уголовное дело прекратить.

Выслушав потерпевшего, подсудимых, мнение защиты и государственного обвинителя нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Кухарский С.А., Куркулин Ю.А. примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред, а также то, что они ранее не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести, нахожу, что уголовное дело в отношении Кухарский С.А., Куркулин Ю.А. подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Кухарского Сергея Андреевича, Куркулина Юрия Алексеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

3. Вещественные доказательства – книгу учета приемосдаточных актов № 6 – передать по принадлежности ФИО4, брус передней рамы с лонжероном, балку передней оси с тремя кронштейнами, два колеса от ходовой части вагончика передать по принадлежности ФИО7

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Постановление вступило в законную силу 30 декабря 2011 года.

ВЕРНО:

    Судья: С.И.Куимова