ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шарыпово «27» декабря 2011 года
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Куимовой С.И.,
при секретаре Акентьевой Т.В.,
с участием государственного обвинителя Шарыповской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Тубиша Д.А. по поручению от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Петровского Дмитрия Викторовича,
защитника Галкина С.Ю.,
представившего удостоверение № 1134 и ордер №1138,
а также потерпевшего ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Петровского Дмитрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия подсудимый Петровский Д.В. обвиняется в том, что в № 2011 года он, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>2, решил тайно похитить комплектующие части автомобиля №, госномер № регион, принадлежащего ФИО6, стоящего во дворе указанного дома. Реализуя свои преступные намерения, Петровский Д.В. в течение дня указанного периода, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, снял с данного автомобиля и тайно похитил: коробку передач, стоимостью <данные изъяты> рублей, стартер, стоимостью <данные изъяты> рублей, крышку трамблера, стоимостью <данные изъяты> рублей, заднюю блок-фару, стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический двигатель бочка омывателя, стоимостью <данные изъяты> рублей, два амортизатора двери багажника, стоимостью <данные изъяты> рублей, боковое зеркало заднего вида, стоимостью <данные изъяты> рублей, зеркало заднего вида автомобиля, стоимость. <данные изъяты> рублей, аккумулятор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенное присвоил, распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму, который является для него значительным.
Таким образом, Петровский Д.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Петровского Д.В., указывая на то, что он полностью загладил причиненный ему вред, и он с ним примирился.
Подсудимый Петровский Д.В. в судебном заседании также просил уголовное дело прекратить.
Выслушав подсудимого, потерпевшего, мнение защиты и государственного обвинителя нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Петровский Д.В. примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, а также то, что он ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, нахожу, что уголовное дело в отношении Петровского Д.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Петровского Дмитрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Меру пресечения в отношении Петровского Д.В. –– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественные доказательства – два амортизатора двери багажника, крышка трамблера, стартер, зеркало заднего вида из салона автомобиля, боковое зеркало заднего вида передать по принадлежности потерпевшему ФИО6
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Постановление вступило в законную силу 11 января 2012 года.
Верно:
Судья районного суда С.И. Куимова