Дело № 1-5/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Шарыпово 23 января 2012 года
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Корнева И.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Кравчук Е.М.,
потерпевшего ФИО3,
подсудимых Горбатенко Василия Михайловича, Камулова Сергея Исаховича,
защитника подсудимых в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Корниенко В.В., представившей удостоверение № 336 и ордер № 1251 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Степановой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Горбатенко Василия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося по данному делу на подписке о невыезде,
Камулова Сергея Исаховича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося по данному делу на подписке о невыезде,
обвиняемых в совершении преступления предусмотренного пунктами «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Камулов С.И. и Горбатенко В.М. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут они находились в гостях у последнего, когда Горбатенко в ходе распития спиртных напитков, предложил Камулову совместно похитить у ФИО3 двигатели от мотоцикла «<данные изъяты> на что тот согласился. Реализуя свои преступные намерения, около 03 часов тех же суток, подсудимые Горбатенко и Камулов пришли к сараю, расположенному по месту жительства ФИО3 на территории <адрес>, где убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано согласно заранее распределенным ролям, Горбатенко руками оторвал три доски от стены сарая и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь сарая, в то время как Камулов стоя на улице, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Горбатенко. Находясь в сарае, Горбатенко взял, принадлежащие ФИО3: двигатель № № и каркас двигателя № мотоцикла «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, которые передал Камулову. Похищенное таким образом у ФИО3 имущество подсудимые Горбатенко В.М. и Камулов С.И. в последствие присвоили себе и распорядились им по своему усмотрению, причинив при этом потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Камулов С.И. и Горбатенко В.М. обвиняются в совершении преступления предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Горбатенко В.М., Камулова С.И., ссылаясь на то, что он с ними примирился и подсудимые полностью возместили и загладили причиненный ему вред.
Подсудимые Горбатенко В.М., Камулов С.И. в судебном заседании не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) в связи с примирением сторон.
Заслушав мнение сторон обвинения и защиты, поддержавших заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ: «Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых Горбатенко В.М., Камулова С.И., добровольное заглаживание причиненного ими вреда, то, что они впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, нахожу необходимым уголовное дело в отношении обоих подсудимых прекратить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: двигатель № № и каркас двигателя № № мотоцикла «<данные изъяты>» подлежат возвращению потерпевшему ФИО3
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Горбатенко Василия Михайловича, Камулова Сергея Исаховича в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).
Избранную ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горбатенко Василия Михайловича, Камулова Сергея Исаховича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: двигатель № <данные изъяты> и каркас двигателя № <данные изъяты> мотоцикла «<данные изъяты>» оставить у потерпевшего ФИО3
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные Горбатенко В.М., Камулов С.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационных жалобах осужденных, либо в возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление, поданные другими участниками процесса, с указанием нуждаемости в защитнике либо отказе от него.
Председательствующий: подпись
Постановление вступило в законную силу 03 февраля 2012 года.
Верно:
Судья районного суда: И.А. Корнев