Постановление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2010 года                                            г.Шарыпово

    Судья Шарыповского районного суда Красноярского края

                   Касымова Л.Н.

С участием государственного обвинителя Шарыповской межрайпрокуратуры     помощника прокурора Краснощековой А.В.

Защитника Алешиной М.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Семинаевой Е.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОВРИГИНА ДМИТРИЯ ОЛЕГОВИЧА, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, образование <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Красноярский край <адрес>, не имеющего судимости, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 25 мин., находясь на дачном участке , расположенном в садовом обществе <данные изъяты> Шарыповского района Красноярского края, Ковригин Д.О., увидев автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , принадлежащий Ковригину И.В., по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения, взял со стола ключ с брелоком обратной связи охранной сигнализации, отключил сигнализацию, открыл правую переднюю дверь и, севши на водительское сидение, совершил незаконную поездку в г.Красноярск, где на <адрес> совершил ДТП и, оставив автомобиль, скрылся, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Потерпевший Ковригин И.В. представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ковригина Д.О. за примирением с подсудимым, указывая на то, что вред ему заглажен и причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Ковригин Д.О. в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на прекращение дела за примирением с потерпевшим.

Защитник Алешина М.В. согласна на прекращение дела за примирением и просила ходатайство потерпевшего о прекращении дела и ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие - удовлетворить.

    Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, поддержавших в судебном заседании заявленные ходатайства потерпевшего Ковригина И.В. и подсудимого Ковригина Д.О., суд находит заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела и подсудимого Ковригина Д.О. о рассмотрении дела в его отсутствие - подлежащими удовлетворению.

     Согласно ч.4 ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ковригин Д.О. примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, а также то, что он не имеет судимости, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, суд находит возможным уголовное дело в отношении Ковригина Д.О. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении КОВРИГИНА ДМИТРИЯ ОЛЕГОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ за примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Ковригину Д.О. - отменить.

            Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажник черного цвета, СТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение на имя Ковригина И.В. серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ключ с брелоком сигнализации «<данные изъяты>» и автомобиль марки «<данные изъяты>» считать преданными по принадлежности потерпевшему Ковригину И.В. (л.д. 67).

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шарыповский районный суд.

Судья: /подпись/

Постановление вступило в законную силу 14 декабря 2010 года.

                 Верно:

        Федеральный судья

Шарыповского районного суда                                          Л.Н. Касымова