Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2011 года г.Шарыпово
Судья Шарыповского районного суда Красноярского края
Касымова Л.Н.
С участием государственного обвинителя Шарыповской межрайпрокуратуры помощника прокурора Степанова П.А.
Подсудимого Бурцевича Виталия Александровича,
При секретаре Семинаевой Е.Б.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БУРЦЕВИЧ ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты> военнообязанного, образование <данные изъяты>, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 52 мин. Бурцевич В.А., находясь на рабочем месте в цеху животноводческой базы, расположенной по <адрес> «<адрес>, взял металлическую тележку, при помощи которой вывез из цеха базы за ее территорию и спрятал на близлежащем поле в траве одну шестерню на бульдозер Т-170, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащую ФИО4, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевший ФИО4 представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бурцевича В.А. за примирением с подсудимым, указывая на то, что вред ему заглажен и возмещен в полном объеме.
Подсудимый Бурцевич В.А. согласен на прекращение дела по не реабилитирующим обстоятельствам - за примирением сторон.
Заслушав мнения стороны обвинения, поддержавшего в судебном заседании заявленное ходатайство потерпевшего ФИО4, суд находит заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом разъяснено, что прекращение дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Бурцевич В.А. примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, а также то, что он ранее не судим; вину признал полностью; преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, суд находит возможным уголовное дело в отношении него прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении БУРЦЕВИЧА ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением подсудимого с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Бурцевича В.А. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства – журнал учета приема металла ООО «Втормет» считать переданным по принадлежности (л.д.34).
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Шарыповский районный суд.
Судья: /подпись/
Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2011 года.
Верно:
Федеральный судья
Шарыповского районного суда Л.Н. Касымова