ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово «14» сентября 2010 года

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Куимова С.И.

при секретаре Акентьевой Т.В.,

с участием представителя ответчика - ФИО1 Веры Александровны,

представившего доверенность от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекасова Александра Викторовича к ЗАО «... о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Бекасов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «...» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что был принят на работу в ЗАО «...» в качестве рабочего на отделение Номер обезличен.

После увольнения Дата обезличена года из ЗАО «...» в связи с истечением срока трудового договора, работодатель в нарушение ст. 140 ТК РФ не произвел расчет в день увольнения и до настоящего времени, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме ... руб.14 коп. и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Истец Бекасов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Бекасов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. от исковых требований отказывается, в связи с добровольным урегулированием спора.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны, отказ сделан добровольно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Бекасова Александра Викторовича от иска в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме ... руб.14 коп. и компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

Производство по делу по иску Бекасова Александра Викторовича к ЗАО «...» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней.

Судья: подпись

Определение вступило в законную силу 25 сентября 2010 года.

ВЕРНО:
Судья: С.И.Куимова