г. Шарыпово «13» сентября 2010 года Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Куимова С.И., с участием представителя истца - ФИО1, представившей доверенность от Дата обезличена года, представителя ответчика - адвоката Алешиной М.В. (по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года), при секретаре судебного заседания Акентьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., и снятии его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. 26.02.2001 года зарегистрировала ответчика в указанной квартире с целью его трудоустройства, который проживал там до февраля 2007 года, а потом выехал в неизвестном направлении, забрав все свои вещи, местонахождение его не известно. Членом её семьи ответчик не является, но поскольку он зарегистрирован в квартире, то коммунальные услуги за него оплачивает она, просит рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. При рассмотрении дела представитель истца - ФИО1 (по доверенности) исковые требования ФИО5поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Суд согласно ст.119 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика по последнему известному его месту жительства. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Алешина М.В. (по ордеру) при рассмотрении дела возражала против удовлетворения исковых требований, однако пояснила, что каких-либо обоснованных возражений представить не может. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и правилами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. Согласно ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещение на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно подп. «е» п.31, п.32 постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда по заявлению заинтересованного физического лица. По ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 31,80 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Шарыповский район, ..., ..., ... принадлежит истице на праве собственности, зарегистрированного 05 сентября 2003 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Номер обезличен:Номер обезличен Изложенное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.09.2003 года. На регистрационном учете в спорном жилом доме состоят: представитель истца, ответчик. Данные обстоятельства следуют из выписки из домовой книги на спорный жилой дом. По пояснениям представителя истицы ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2007 года, вывез свои вещи, его место нахождения не известно, препятствия в пользовании ответчиком жилым помещением истцом не чинились. Истец производит оплату коммунальных услуг, ответчик в оплате расходов на содержание дома никогда не участвовал. Каких-либо соглашений о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением заключено не было. Членом семьи истца ответчик не является. В подтверждение своих доводов представитель истца представила справку Администрации Парнинского сельского Совета о том, что ответчик по указанному адресу не проживает. Представлены также квитанции об оплате ею коммунальных услуг. Свидетели: ФИО7, ФИО6 при рассмотрении дела подтвердили, что ответчик в течение 3 лет не проживает в спорном жилом помещении, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимал, коммунальные услуги оплачивает истица. О наличии каких-либо соглашений между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением ответчиком истица не говорила. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не носит временного и вынужденного характера, является добровольным и постоянным. Таким образом, судом установлено, что ответчик добровольно, постоянно не проживает в спорном жилом помещении с 2007 года, коммунальные услуги за спорное жилье не оплачивает, заинтересованности в жилом помещении не проявляет, мер по восстановлению жилищных прав не принимает, истица препятствий в проживании в квартире не чинит. Принимая во внимание отсутствие соглашения между сторонами о сохранении права пользования спорным жилым помещением, а также иных правовых оснований для сохранения такого права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ФИО5. Признать ФИО4, Дата обезличена года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Красноярский край, Шарыповский район, ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток. Судья: подпись. Решение вступило в законную силу 24 сентября 2010 года. Верно: Судья Шарыповского районного суда С.И. Куимова ...о