Решение

Именем Российской Федерации

«19» октября 2010 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Куимова С.И.,

при секретаре Акентьевой Т.В.,

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Краснощековой А.В.,

представителя ответчика - ФИО3,

представившего доверенность от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Авангард» о признании деятельности ЗАО «Авангард» по сбору, транспортированию и размещению отходов 1-4 класса без лицензии незаконной, о прекращении деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов 1 - 4 класса опасности до получения лицензии,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ЗАО «Авангард» в интересах неопределенного круга лицо о признании деятельности ЗАО «Авангард» по сбору, транспортированию и размещению отходов 1-4 класса без лицензии незаконной, о прекращении деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов 1-4 класса до получения лицензии, обосновывая свои исковые требования тем, что в ходе проверки соблюдения экологического и земельного законодательства РФ установлено, что ЗАО «Авангард» осуществляет деятельность, связанную с образованием, временным накоплением (хранением) отходов, а также использованием отходов 3, 4 классов опасности (сжигание отходов в котельной, повторное применение отходов), транспортирование отходов собственным транспортом до мест размещения отходов (вне границ земельных участков, находящихся в ведении предприятия) без лицензии на соответствующий вид деятельности.

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Краснощекова А.В. поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика - ЗАО «Авангард» - ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ст.173 ГПК РФ суд по данному делу принимает признание иска ответчиком, поскольку признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,173 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц.

Признать деятельность ЗАО «Авангард» по сбору, транспортированию и размещению отходов 1-4 класса опасности без лицензии незаконной.

Обязать ЗАО «Авангард» прекратить деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов 1 - 4 класса опасности до получения лицензии.

Взыскать с ЗАО «Авангард» государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд в десятисуточный срок.

Председательствующий: подпись.

Решение вступило в законную силу 30 октября 2010 года.

Верно:

Судья Шарыповского районного суда С.И. Куимова

...