Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года г.Шарыпово

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края

Касымова Л.Н.

при секретаре Семинаевой Е.Б.,

с участием истца ФИО1., его законного представителя ФИО2 и от имени истца Чапаевой В.В. (по доверенности от Дата обезличенаг.),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чапаевой Валентины Викторовны, ФИО1 к Администрации ... сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истцы Чапаева В.В., ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации ... сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ... ... района Красноярского края, ссылаясь на то, что в связи с трудовыми отношениями матери с САО «...» в 1994г. получили на состав 4 человека указанную квартиру и вселились на основании направления администрации САО «...» где и проживают до настоящего времени. Позже между ответчиком и их матерью был заключен договор социального найма на указанную квартиру, задолженности по платежам они не имеют. .... А в феврале 2010 года матери сельсоветом была выделена 2-х комнатная квартира на нее и двоих младших детей. В настоящее время они не могут оформить квартиру в собственность, так как она не является муниципальной собственностью и не имеет какого-либо другого собственника.

В судебном заседании истец ФИО1 и его законный представитель ФИО2 и она же от имени истца Чапаевой В.В. (по доверенности) иск поддержали в полном объеме, просили признать за истцами право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

Представитель ответчика администрации ... сельсовета в судебное заседание не явился, иск признали, что претензий по указанной квартире они не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

От имени 3-х лиц выступила ФИО2, иск признала, что претензий по указанной квартире они не имеют, просила иск удовлетворить.

Выслушав объяснения истцов, 3-х лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии со ст. 22 ГПК РФ и ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений (в том числе забронированных) в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений).

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права в соответствии с положением ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 01.03.2005г., фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения в соответствии со ст.ст.17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... района Красноярского края истцы проживают с 1994 года, что подтверждается, кроме объяснений сторон, направлением л.д. 15), копией трудовой книжки л.д.16-17), выпиской из похозяйственной книги л.д. 24), копией свидетельств о заключении и расторжении брака л.д. 49-52), гарантийным письмом на земельный участок по указанному адресу л.д. 38).

Согласно справки комитета по управлению муниципальным имуществом жилое помещение расположенное по адресу: ... ... квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... не является муниципальной собственностью Администрации Шарыповского района, Администрации ... сельсовета и в реестр муниципального имущества не включена л.д. 24, 29). Согласно справки Шарыповского отдела УФСГРКиК по Красноярскому краю права на указанный объект недвижимости не зарегистрированы л.д. 30).

Согласно справок комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Шарыповского района л.д. 25, 26), Агентства по приватизации жилья МП г.Шарыпово л.д. 27, 28) - истцы не реализовали свое право на приватизацию жилья.

Требования истцов также подтверждаются техническим паспортом от 01.07.2009г. л.д. 10-14), договором социального найма и дополнительным соглашением к нему л.д. 18-19, 20).

Представитель ответчика указанные обстоятельства не оспаривает.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Чапаевой Валентиной Викторовной, ФИО1 право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/2 (одной второй) каждому на квартиру расположенную по адресу: ... ... ... ... ... ..., общей площадью 46.5 кв. метров, жилой площадью 31.7 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня его принятия через Шарыповский районный суд.

Судья: подпись.

Решение вступило в законную силу 12 ноября 2010 года.

Верно:

Судья Шарыповского районного суда Л.Н. Касымова

...