Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года г.Шарыпово
Судья Шарыповского районного суда Красноярского края
Касымова Л.Н.
при секретаре Семинаевой Е.Б.,
с участием истца Шинкаревой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шинкаревой Анны Сергеевны к Администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
УСТАНОВИЛ:
Истец Шинкарева А.С. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на жилого дома, в котором просит признать за ним право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что с 1995г. она проживает в вышеуказанном доме до настоящего времени и с 1997г. с ней проживает ее сын Сергей – ДД.ММ.ГГГГг.р. В настоящее время она не может оформить дом в собственность, так как он не является муниципальной собственностью. Задолженности по данному дому нет, оплачивает все платежи.
В судебном заседании истец Шинкарева А.С. иск поддержала в полном объеме и просила признать за ней право собственности на дом в силу приобретательной давности, т.к. она фактически проживает в нем более 15 лет.
Представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета в судебное заседание не явился, иск признал полностью и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности. Согласно выписки из похозйственной книги (л.д.18), в <адрес> с 1991г по 11.05.1995г. никто не проживал, что исключает необходимость применения срока исковой давности на требование истца в отношении 3-их лиц.
Судом установлено, что в жилом <адрес> истец проживает с 1995 года, что подтверждается, кроме объяснений сторон, выпиской из похозяйственной книги (л.д. 19).
Согласно справки комитета по управлению муниципальным имуществом жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> жилой <адрес> не является муниципальной собственностью и в реестр муниципального имущества не включен (л.д. 17). Согласно Уведомления Шарыповского отдела УФСГГКиК по Красноярскому краю право собственности, вещные права, аресты и иные запрещения на объект недвижимого имущества – на указанный жилой дом не зарегистрированы (л.д. 23).
Требования истца также подтверждаются свидетельством о праве собственности на земельный участок (л.д.15), техническим паспортом от 18.08.2010г. (л.д. 6-14).
Представитель ответчика и другие лица, указанные обстоятельства не оспаривают.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Шинкаревой Анной Сергеевной право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38.9 кв. метров, жилой площадью 30.0 кв. метров.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня его принятия через Шарыповский районный суд.
Судья: подпись.
Решение вступило в законную силу 07 декабря 2010 года.
Верно:
Судья Шарыповского районного суда Л.Н. Касымова
<данные изъяты>