Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года г.Шарыпово
Судья Шарыповского районного суда Красноярского края
Касымова Л.Н.
при секретаре Семинаевой Е.Б.,
с участием истца Шамова П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шамова Петра Александровича к Администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истец Шамов П.А. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором просит признать за ним право собственности на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, ссылаясь на то, что с 08.02.2001 года он проживает в указанной квартире и до настоящего времени. Свое право на приватизацию жилья он не реализовал. В настоящее время он не может оформить квартиру в собственность, так как она не является муниципальной собственностью и не имеет какого-либо другого собственника. Задолженности по данной квартире нет, оплачивает все платежи.
В судебном заседании истец Шамов П.А. иск поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации и пояснил, что в 1994г. в связи с трудовыми отношениями родителей им от организации ОАО «<адрес>» в обмен на квартиру в городе была предоставлена квартира в котедже.
3-и лица Шамова Н.Л., Шамов А.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали, претензий по указанной квартире они не имеют.
Представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета в судебное заседание не явился, иск признали, что претензий по указанной квартире они не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии со ст. 22 ГПК РФ и ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений (в том числе забронированных) в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений).
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права в соответствии с положением ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 01.03.2005г., фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения в соответствии со ст.ст.17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Судом установлено, что в <адрес> <адрес> <адрес> Шарыповского района Красноярского края истец проживает с 1995 года, что подтверждается, кроме объяснений сторон, актом передачи основных средств от 20.04.1995г. (л.д. 38); выпиской из домовой книги (л.д. 20); выпиской из похозяйственной книги (л.д. 19).
Согласно справки комитета по управлению муниципальным имуществом жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край Шарыповский район <адрес> <адрес>, не является муниципальной собственностью Администрации Шарыповского района и в реестр муниципального имущества не включена (л.д. 17). Согласно справки Шарыповского отдела УФСГРКиК по Красноярскому краю регистрация права собственности на указанный объект недвижимости отсутствует (л.д. 22).
Требования истца также подтверждаются техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12), справкой комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Шарыповского района, что истец не участвовал в приватизации жилья с 25.08.1995г. по настоящее время (л.д. 18); справкой МП «Агентства по приватизации жилья города Шарыпово», что Шамов П.А. не реализовал свое право на приватизацию жилья с момента рождения по 04.07.1995г. (л.д. 37).
Представитель ответчика, 3-е лицо указанные обстоятельства не оспаривают.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Шамовым Петром Александровичем право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: Красноярский край Шарыповский район <адрес> <адрес>, общей площадью 127.0 кв. метров, жилой площадью 42.8 кв. метров.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня его принятия через Шарыповский районный суд.
Судья: подпись.
Решение вступило в законную силу 10 декабря 2010 года.
Верно:
Судья Шарыповского районного суда Л.Н. Касымова
<адрес>