Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» мая 2011 года г. Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Куимовой С.И.
при секретаре Акентьевой Т.В.,
с участием представителя истцов - Усачевой Т.Е. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орленко Владимира Михайловича, Орленко Оксаны Юрьевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Администрации Новоалтатского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение (квартиру),
установил:
Истцы Орленко В.М. и Орленко О.Ю., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратились в суд с иском к Администрации Новоалтатского сельсовета о признании за ними и несовершеннолетней дочерью в порядке однократной бесплатной приватизации права собственности в равных долях за каждым на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ЗАО «Алтатское» на основании договора-найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была предоставлена Орленко В.М., в связи с чем истцы вселились в квартиру по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают в данном жилом помещении. Поскольку Орленко О.Ю. (до брака Пахолик) в 1994 году в несовершеннолетнем возрасте приобрела право собственности на другое жилое помещение в порядке приватизации, то в соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», за ней сохраняется право на однократную бесплатную приватизацию по достижении совершеннолетнего возраста. Истцы иных жилых помещений на праве собственности, либо по иным основаниям не имеют, ранее в приватизации жилых помещений не участвовали.
Представитель истцов - Усачева Т.Е. (по доверенности) исковые требования Орленко В.М. и Орленко О.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Новоалтатского сельского Совета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Орленко согласен, возражений не имеет.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии со ст. 22 ГПК РФ и ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений (в том числе забронированных) в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений).
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права в соответствии с положением ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В случае если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до ДД.ММ.ГГГГ, фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения в соответствии со ст.ст.17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Судом установлено, что в <адрес> истцы проживают с 2000 года, что подтверждается, кроме объяснений представителя, выпиской из похозяйственной книги, копиями свидетельств: о заключении брака и рождении ребенка (л.д. 27), свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок по указанному адресу и кадастровым паспортом на него (л.д.16,17).
Согласно справки комитета по управлению муниципальным имуществом жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью <адрес> и в реестр муниципального имущества не включена (л.д. 18).
Требования истцов также подтверждаются техническим паспортом от (л.д.11-15), справками комитета по управлению муниципальным имуществом, что истцы не участвовали в приватизации жилья (л.д. 19-21, 26).
Представитель ответчика и другие лица, указанные обстоятельства не оспаривают. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Орленко Владимиром Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Орленко Оксаной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/3 (одной трети) каждому на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А <адрес>, общей площадью 62,2 кв. метров, в том числе жилой площадью 43,4 кв. метров, с инвентарным номером №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня его принятия через Шарыповский районный суд.
Председательствующий: подпись
Решение вступило в законную силу 17 мая 2011 года.
Верно:
Судья С.И. Куимова