Дело № 2-185/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Шарыпово 12 сентября 2011 года
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Корнева И.А.,
при секретаре судебного заседания Степановой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимясковой Нины Петровны к администрации <адрес> сельсовета Шарыповского района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (далее Территориальное управление по управлению государственным имуществом), садоводческому обществу «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство на праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тимяскова Н.П. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, Территориальному управлению по управлению государственным имуществом, садоводческому обществу «<адрес>» с привлечением в качестве третьих лиц ФИО10, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство на праве собственности. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1, после смерти которого, осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Шарыповский район, садоводческое общество «<адрес> участок №. В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу для оформления наследства, поскольку полагала, что в этом не было необходимости, участок приобретался ими в период брака с мужем, а после его смерти она оплачивала членские взносы. Дочери истицы ФИО10, ФИО9 отказались от принятия наследства. При таких обстоятельствах, истица просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО1, признать ее принявшей наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Шарыповский район, садоводческое общество «<адрес>», участок №, на праве собственности.
В судебное заседание истица Тимяскова Н.П. не явилась в своем письменном ходатайстве, адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала (л.д. 20).
Представитель ответчика – специалист юридического отдела Территориального управление по управлению государственным имуществом ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в своем письменном отзыве по делу, адресованном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указала, что если в суде истцом будут представлены доказательства того, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, то ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований Тимясковой Н.П. (л.д. 28-30).
Ответчик – администрация <адрес> сельсовета не представила в судебное заседание своего представителя, согласно ходатайству главы администрации сельсовета ФИО5, ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеет (л.д. 27).
Ответчик – председатель садоводческого общества – «<адрес>» ФИО6 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Тимясковой Н.П. о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: Шарыповский район, садоводческое общество «<адрес>», участок № и признании ее принявшей наследство на праве собственности признал (л.д. 34-35).
Привлеченные истицей третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, являющиеся наследниками той же очереди, что и истица – ФИО10, ФИО9, в судебное заседание не явились, как следует из текстов их письменных заявлений, они не возражают относительно удовлетворения требований истицы, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 32-33).
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив отзыв ответчика – специалиста юридического отдела Территориального управление по управлению государственным имуществом ФИО4, заявления ответчика - председателя садоводческого общества – «<адрес>» ФИО6, главы администрации Родниковского сельсовета ФИО5, третьих лиц ФИО10, ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, а именно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельсовета для садоводства и огородничества ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю 0,06 га для огородничества (л.д. 6-7).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Красноярский край, Шарыповский район, садоводческое общество «<адрес>», участок № площадью <данные изъяты> кв.м. является ФИО1 (л.д. 8).
Согласно справке администрации Родниковского сельсовета исх. № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, указанный в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО1 и объект земельный участок имеющий местоположение: Красноярский край, Шарыповский район, садоводческое общество «<адрес>», участок №, по данным <адрес> сельсовета является одним и тем же объектом (л.д. 9).
Требования истца подтверждены также исследованными судом: копией свидетельства о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), копией свидетельства о заключении брака ФИО1 и ФИО7 (послебрачная фамилия - Тимяскова) (л.д. 13), копией членской книжки садовода садового товарищества «<адрес>», согласно которой ФИО1 вступил в товарищество в 1984 году, № садового участка №, размер <данные изъяты> кв.м. (л.д. 15-16).
Как следует из квитанций к приходным кассовым ордерам после смерти мужа Тимяскова Н.П. в 2005 – 2011 годах оплачивала членские взносы в садоводческое общество «<адрес>» (л.д. 17-19).
Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ сведениях о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый №, адрес: Красноярский край, Шарыповский район, с/о «<адрес>», участок № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют (л.д. 11).
Наследники той же очереди, что и истица – ФИО10 и ФИО9 не возражали относительно требований истицы (л.д. 32-33), в судебном заседании пояснили что они отказываются от принятия наследства после смерти их отца ФИО1, состоящего из земельного участка, кадастровый №, адрес: Красноярский край, Шарыповский район, с/о «<адрес>», участок №
Другие лица, в том числе и ответчики право собственности ФИО1 на указанный земельный участок не оспаривают.
Наследникам, каковым является истица, наследуемое имущество принадлежит с момента открытия наследства.
Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти ФИО1), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется. Достаточно восстановить срок для принятия наследства в виде указанного земельного участка и признать истицу принявшей наследство на праве собственности для того, чтобы в последующем регистратор зарегистрировал возникшие в связи с этим права наследника.
Из объяснений истицы в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что она пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала о необходимости оформления права собственности на землю, однако она после смерти мужа фактически приняла наследство, продолжает пользоваться спорным земельным участком, оплачивает членские взносы в садоводческое общество. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать причину пропуска уважительной.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным заявленные исковые требования Тимясковой Н.П. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Тимясковой Нины Петровны:
Восстановить Тимясковой Нине Петровне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать Тимяскову Нину Петровну принявшей на праве собственности наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из земельного участка, кадастровый №, адрес: Красноярский край, Шарыповский район, садоводческое общество «<адрес>», участок № №
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий: подпись.
Решение вступило в законную силу 23 сентября 2011 года.
Верно:
Председатель суда С.И. Куимова