Дело № 2-160/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2011 года г.Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.
при секретаре Степановой Л.С.,
с участием истца Дедова С.А., представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Корниенко В.В. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедова Сергея Алексеевича к Исмайылову Тарверди Алинагы оглы, Нагиеву Рамилю Ахлиман оглы, Абасову Сакит Ханоглан оглы, Сафарову Микаилу Тинов оглы, Назаровой Атлас Эльдар кызы, Мамедову Гошкар Мазахировичу, Мамедову Мазахир Гариб оглы, Нагиеву Илькин Ахлидил оглы, Нагиевой Руханэ Ахлидил, Нагиевой Шаханэ Ахлидил о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Установил:
Истица Дедов С.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел жилой дом по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о государственной регистрации права на жилым дом. Ответчики не являются членами семьи истца и были зарегистрированы прежним собственником. Ответчики до настоящего времени продолжает состоять на регистрационном учете, не оплачивает налоги, кроме того, с учетом ответчиков насчитываются коммунальные платежи, чем нарушают и ущемляют права истца как собственника, поэтому истец просит суд признать ответчиков прекратившим право пользования указанным домом, снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по тем же основаниям и пояснил, что при покупке дома в нем были зарегистрированы ответчики, которые со слов продавца ни дня в доме не проживали, что он прописал знакомых, чтоб они смогли устроиться на работу, но им здесь не понравилось и они уехали в Азербайджан.
Ответчики Исмайылов Т.А.о, Нагиев Р.А.о, Абасов С.Х.о, Сафаров М.Т.о, Назарова А.Э.к, Мамедов Г.М., Мамедов М.Г.о, Нагиев И.А.о, Нагиева Р.А., Нагиева Ш.А., в судебное заседание не явились, повестки дважды возвращены почтовым отделением, согласно справки Новоалтатского сельсовета – ответчики по адресу <адрес> зарегистрированы, но фактически не проживают; и их место жительства неизвестно, что в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвоката Корниенко В.В., которая заявленные исковые требования не признала, потому, что ей неизвестна позиция ответчиков, хотя они и законные.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что дом по адресу: <адрес> был приобретен истцом согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру (л.д. 6, 8). Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете в указанной квартире значатся ответчики еще до покупки дома истцом (л.д. 10) и также подтверждается справками УФМС (л.д. 31-40).
Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Членом семьи истца ответчики не являются, в указанном доме не проживают, договор найма жилого помещения и иные соглашения с новыми собственником квартиры, на основании которых могло возникнуть право пользования жилым помещением, не заключали.
Регистрация ответчиков по указанному адресу не является бесспорным доказательством сохранения права пользования жилым помещением.
Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением и регистрации по прежнему месту жительства не имеется.
На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95 г. (в редакции от 11.11.2010г.), «снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случаях … выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования этим помещением (п. «е»); в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (в ред. от 01.07.2011г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, представленного заинтересованными физическими или юридическими лицами».
Руководствуясь ст. ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Дедова Сергея Алексеевича:
Признать Исмайылова Тарверди Алинагы оглы – родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Нагиева Рамиль Ахлиман оглы – родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Абасова Сакит Ханоглан оглы – родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Сафарова Микаил Тинов оглы – родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Назарову Атлас Эльдар кызы – родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Мамедова Гошкар Мазахировича – родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, Мамедова Мазахир Гариб оглы – родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Нагиева Илькин Ахлидил оглы – родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Нагиеву Руханэ Ахлидил – родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, Нагиеву Шаханэ Ахлидил – родившуюся ДД.ММ.ГГГГ прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия указанных ответчиков с регистрационного учета в указанном доме.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья: подпись.
Решение вступило в законную силу 30 августа 2011 года.
Верно:
Председатель суда С.И. Куимова