Решение по иску о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство



Дело № 2-186/11

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово                                                                                                15 сентября 2011 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой Л.С.,

с участием представителя истицы ФИО1, действующей на сновании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляренко Людмилы Михайловны к ФИО5 <адрес> и ФИО5 <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истица Скляренко Л.М. через своего представителя ФИО1, действующую на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО5 <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО4, которая являлась собственником части жилого дома по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по тому же адресу. В свою очередь при жизни ФИО4 завещала принадлежащую ей ? часть дома по указанному адресу своей дочери – ФИО7, состоявшей в браке с ФИО3, ФИО7 своих прав на наследуемое имущество не оформила, однако она считается принявшей наследство, поскольку на момент смерти своей матери ФИО4 она проживала с ней в наследуемом доме. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее муж, который проживал с ней в том же доме и который считается принявшим наследство после ее смерти – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследником первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО3. После смерти отца она вступила в управление наследственным имуществом, обратилась к соседям своих родителей, они по ее поручению присматривали за земельным участком, обеспечивали сохранность наследственного имущества, кроме этого истица в пределах установленного законом срока для принятия наследства, оплатила долги за электроэнергию, услуги связи. Истица не оформила своих прав на наследственное имущество поскольку живет в г. Санкт – Петербурге, при обращении к нотариусу ей пояснили, что она пропустила срок для принятия наследства. При таких обстоятельствах, истица просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде части жилого дома по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по тому же адресу, оставшегося после смерти ее отца ФИО3 и признать ее принявшей указанное наследство на праве собственности.

    В судебном заседании представитель истицы ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования Скляренко Л.М. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика – глава ФИО5 <адрес> Боярский С.Л., в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ФИО5, исковые требования Скляренко Л.М. признал в полном объеме (л.д. 51).

    Представитель ответчика – ФИО5 <адрес>, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, в своем письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя ФИО5, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 45-46).

    При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Выслушав доводы, представителя истицы – ФИО1, исследовав ходатайства ответчиков, материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Конституцией Российской Федерации (ч. 4 ст. 35) гарантируется право наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно представленному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в <адрес> за , ФИО4 купила домовладение, находящееся в <адрес> (л.д. 10).

Как следует из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, земельный участок по адресу: <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ за , удостоверенного <адрес> Советом для ведения личного подсобного хозяйства, выделен ФИО4 (л.д. 11-12).

Согласно кадастровому паспорту части жилого дома (л.д. ) и справке Шарыповского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> исх. от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии и регистрации адреса объекта недвижимого имущества, домовладение, указанное в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за по адресу <адрес> и объект часть жилого дома по адресу: <адрес> являются одним и тем же объектом недвижимости (л.д. 13-16).

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в установленном законом порядке в <адрес> сельском Совете депутатов <адрес>, ФИО4, проживающая по адресу: <адрес>, завещала ? дома, принадлежащего на праве собственности ФИО7 (л.д. 30-31).

Согласно справок ФИО5 исх. № 1281, 1282, 1283 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, совместно с ФИО7, ФИО3 (л.д. 32), ФИО7 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по указанному адресу совместно с ФИО3 (л.д. 33), ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ в доме по указанному адресу проживал один (л.д. 34).

После смерти ФИО3 в доме никто не проживает и по регистрации не значится, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д. 35).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

ФИО7 согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Скляренко Людмила Михайловна (добрачная фамилия Сергеева) является дочерью ФИО3 и ФИО7 (л.д. 40-41).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании подтвердила, что после смерти ФИО3, проживавшего в доме по адресу: <адрес>, она сообщила о смерти отца его дочери Скляренко Л.М., проживающей в г. Санкт-Петербурге. Затем по поручению последней, она принимала меры по сохранности наследственного имущества: дома и земельного участка, оплатила задолженность за услуги связи и подаче электричества.

Показания свидетеля согласуются с представленными в материалах дела квитанциями оплаты услуг связи и подачи электроэнергии (л.д. 27-29).

Согласно пояснениям в судебном заседании представителя истицы ФИО1 иных наследников после смерти ФИО3, ФИО7 не имеется.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, то есть смерти отца истицы ФИО3, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя, который как усматривается из представленных материалов дела фактически принял наследство после смерти своей жены ФИО7, не требуется. Достаточно восстановить истице срок для принятия наследства и признать истицу принявшей наследство на праве собственности для того, чтобы в последующем государственный регистратор мог зарегистрировать возникшие в связи с этим права наследника.

Как следует из справки Шарыповского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю № 416 от ДД.ММ.ГГГГ аресты и иные запрещения на объект недвижимости – часть жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО4, не зарегистрированы (л.д. 18).

Сведения о правах на объекты недвижимого имущества (часть жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>) согласно уведомлениям государственного регистратора №№ 27/012/2011-383, 27/012/2011-384 от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 19-20).

    Представители ответчика указанные обстоятельства не оспаривают, иск признали.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Скляренко Людмилы Михайловны.

Скляренко Людмиле Михайловне восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 800 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать Скляренко Людмилу Михайловну принявшей на праве собственности наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из части жилого дома общей площадью 33,9 кв.м., жилой площадью 21,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 800 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение десяти суток со дня его принятия.

                                                              Председательствующий: подпись.

Решение вступило в законную силу 27 сентября 2011 года.

Верно:

<данные изъяты>