Решение об оспаривании бездействия и возложении обязанностей.



        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» октября 2011 года                                                                                        г. Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Куимовой С.И.,

при секретаре судебного заседания Акентьевой Т.В.,

с участием представителя ответчика - <адрес>» - Манаевой Людмилы Александровны,

представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления <адрес> по Красноярскому краю в защиту законных интересов лиц, работающих в <адрес>» об оспаривании бездействия и возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление <адрес> по Красноярскому краю обратился в суд с иском в защиту законных интересов лиц, работающих в <адрес> об оспаривании бездействия и возложении обязанности исполнить предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика исполнить требования: п.2.11 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» - обеспечить слесарей, водителей <адрес>», занятых на ремонтных работах средствами индивидуальной защиты кожных покровов от технологических смазок до ДД.ММ.ГГГГ;

п.2.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» - организовать централизованную стирку спец.одежды работников центральных ремонтных мастерских <адрес>» до ДД.ММ.ГГГГ;

п.3.6 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности» - разработать паспорт канцерогеноопасного производства» до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истец обосновывает тем, что с целью недопущения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых инфекционных заболеваний (отравлений) людей, ДД.ММ.ГГГГ главным государственным санитарным врачом Аккерт М.Р. выдано предписание об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушений. Ответственность за выполнение данного предписания возложена на <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка, в ходе проведения которой обнаружено невыполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ- в этой части.

В судебное заседание истец - Управления <адрес> по Красноярскому краю не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – <адрес> - Манаева Л.А. (по доверенности) в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по данному делу принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковые требования Управления <адрес> по Красноярскому краю в защиту законных интересов лиц, работающих в <адрес>

Признать незаконным бездействие <адрес>» по принятию мер для устранения нарушений требований санитарного законодательства, выраженное в неисполнении в установленный срок предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив <адрес>» исполнить требования:

п.2.11 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» - обеспечить слесарей, водителей <адрес>», занятых на ремонтных работах средствами индивидуальной защиты кожных покровов от технологических смазок до ДД.ММ.ГГГГ;

п.2.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» - организовать централизованную стирку спец.одежды работников центральных ремонтных мастерских <адрес>» до ДД.ММ.ГГГГ;

п.3.6 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности» - разработать паспорт канцерогеноопасного производства» до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись.

Решение вступило в законную силу 01 ноября 2011 года.

Верно:

Судья                             С.И. Куимова