Дело № 2-92/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Шарыпово 01 сентября 2011 года
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Корнева И.А.,
при секретаре судебного заседания Степановой Л.С.,
с участием истцов и ответчиков по первоначальному иску и встречному иску соответственно Агуленко Игоря Юрьевича, Кононова Петра Николаевича,
представителя ответчика по встречному иску ЗАО «Авангард» ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Агуленко Татьяны Николаевны,
представителя Агуленко И.Ю. – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Корниенко В.В., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агуленко Игоря Юрьевича к Кононову Петру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречному иску Кононова Петра Николаевича к Агуленко Игорю Юрьевичу, Агуленко Татьяне Николаевне, Агуленко Илье Игоревичу, Агуленко Ирине Игоревне, ЗАО «Авангард» о выселении ответчиков и снятии их с регистрационного учета, вселении истца в квартиру и признании договора найма жилого помещения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Агуленко И.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Кононову П.Н. с привлечением третьего лица на стороне истца не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал на то, что он с 1993 года проживает в спорной квартире, с 1997 года зарегистрирован по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирован отчим истца – Кононов П.Н., однако, фактически ответчик с 2002 года в квартире не проживает, не несет бремени расходов по оплате коммунальных услуг, в спорной квартире отсутствуют вещи ответчика, он забрал свой автомобиль, домашний скот и с 2002 года фактически проживает по адресу: <адрес>.
Ответчик Кононов П.Н. предъявил встречный иск к Агуленко Игорю Юрьевичу, Агуленко Татьяне Николаевне, Агуленко Илье Игоревичу, Агуленко Ирине Игоревне о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, снятии Агуленко Татьяны Николаевны, Агуленко Ильи Игоревича, Агуленко Ирины Игоревны с регистрационного учета и о вселении Кононова Петра Николаевича в квартиру по адресу: <адрес>. В ходе дальнейшего судебного разбирательства представитель Кононова П.Н. представила дополнение встречного искового заявления, в котором истец Кононов П.Н. в рамках требований к Агуленко Игорю Юрьевичу, Агуленко Татьяне Николаевне, Агуленко Илье Игоревичу, Агуленко Ирине Игоревне о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета и о вселении Кононова Петра Николаевича в спорную квартиру, просит признать договора найма спорного жилого помещения, заключенные между ЗАО «Авангард» и Агуленко И.Ю. недействительными, привлекая для участия в деле в качестве ответчика ЗАО «Авангард».
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец по первоначальному иску Агуленко И.Ю. и истец по встречному иску Кононов П.Н. обратились к суду с письменными заявлениями о прекращении производства по делу, так как от своих исковых требований отказываются. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обоим истцам разъяснены и понятны, и отказ сделан добровольно.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку истцы Агуленко И.Ю. и Кононов П.Н. отказалась от иска добровольно, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Агуленко Игоря Юрьевича к Кононову Петру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречному иску Кононова Петра Николаевича к Агуленко Игорю Юрьевичу, Агуленко Татьяне Николаевне, Агуленко Илье Игоревичу, Агуленко Ирине Игоревне, ЗАО «Авангард» о выселении ответчиков и снятии их с регистрационного учета, вселении истца в квартиру и признании договоров найма жилого помещения недействительными.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в десятисуточный срок с момента его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Определение вступило в законную силу 13 сентября 2011 года.
Верно:
Судья И.А. Корнев