Дело № 2-15/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Шарыпово 21 февраля 2012 года
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Корнева И.А.,
при секретаре судебного заседания Степановой Л.С.,
с участием представителя истца Щелканина Андрея Вячеславовича, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забориной Нины Николаевны к администрации <адрес> сельсовета Шарыповского района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (далее Территориальное управление) о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Заборина Н.Н. через своего представителя Щелканина А.В. (действующего на основании доверенности) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета Шарыповского района, Территориальному управлению по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, с привлечением в качестве третьего лица ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании ее принявшей наследство. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – Заборин Владимир Петрович, после смерти которого, осталось наследство в виде земельного участка для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: Шарыповский район, садоводческое общество <адрес> в районе <адрес> принадлежавшего мужу на основании свидетельства на право собственности на землю № № по решению от ДД.ММ.ГГГГ № № администрации <адрес> сельсовета. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на указанный земельный участок, поскольку у нее не было документов, подтверждающих право собственности умершего мужа на земельный участок, однако, после смерти мужа она оплачивала налоги на землю, пользовалась земельным участком. При таких обстоятельствах, поскольку срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, и фактически приняла имущество после смерти мужа, других лиц претендующих на земельный участок не имеется, истица просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде земельного участка №№, расположенного по адресу: Красноярский край, Шарыповский район, садовое общество <адрес> кадастровый номер №, оставшегося после смерти ее мужа Заборина В.П., включить в состав наследства земельный участок и признать ее принявшей наследство.
В судебное заседание истица Заборина Н.Н. не явилась, была извещена надлежащим образом о дне и времени судебного заседания (л.д. 30), представитель истицы Щелканин А.В., действующий на основании доверенности, в рамках предоставленных ему полномочий, исковые требования Забориной Н.Н. поддержал в полном объеме по снованиям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма с судебным извещением (л.д. 32), возражений относительно исковых требований не направил.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Глава администрации <адрес> сельсовета Шарыповского района в судебном заседании исковые требования Забориной Н.Н. признал в полном объеме (л.д. 37).
Привлеченный истицей третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, являющийся наследником той же очереди, что и истица – ФИО14 в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, как следует из текста направленной им в адрес суда заверенной телеграммы (л.д. 34), он не возражает относительно удовлетворения требований истицы.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица – ФИО15 надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не представившего сведений о причинах неявки.
Изучив заявление третьего лица ФИО16 выслушав представителя истицы и Главу администрации <адрес> сельсовета Лихограева П.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, а именно свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельсовета Заборину Владимиру Петровичу было выдано свидетельство на право собственности на землю № для садоводства (л.д. 6).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Красноярский край, Шарыповский район, в районе <адрес> садовое общество <адрес> участок № (номер присвоен постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ), площадью <данные изъяты>. является Заборин В.П. (л.д. 7, 8-15).
Требования истца подтверждены также исследованными судом в судебном заседании: копией свидетельства о смерти Заборина В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), копией свидетельства о заключении брака Заборина В.П. и Бугара Н.Н. послебрачная фамилия - Заборина (л.д. 17), копией членской книжки садовода садоводческого товарищества <адрес> согласно которой Заборин Владимир Петрович вступил в товарищество в ДД.ММ.ГГГГ году, № садового участка №, размер <данные изъяты>л.д. 25-26).
Как следует из квитанций к приходным кассовым ордерам (л.д. 27) и пояснениям в судебном заседании представителя истицы Щелканина А.В. после смерти мужа Заборина Н.Н. оплачивала членские взносы в садоводческое общество <адрес>
Согласно уведомлению № № от ДД.ММ.ГГГГ сведениях о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый № №, адрес: Красноярский край, Шарыповский район, <адрес>, в районе <адрес> <адрес> участок № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют (л.д. 35).
Наследник той же очереди, что и истица – ФИО17 не возражал относительно требований истицы (л.д. 34).
Как следует из ответа нотариуса Шарыповского нотариального округа ФИО18 после смерти Заборина В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № №, наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, денежных вкладов в <адрес> отделении Сберегательного банка № с причитающимися процентами и компенсацией, было принято супругой умершего Забориной Н.Н., сын наследодателя ФИО19. отказался от наследства (л.д. 31).
Другие лица, в том числе и ответчики право собственности Забориной Н.Н. на указанный земельный участок не оспаривают.
Наследникам, каковым является истица, наследуемое имущество принадлежит с момента открытия наследства.
Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти Заборина В.П.), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется. Достаточно восстановить срок для принятия наследства в виде указанного земельного участка, включить данный земельный участок в состав наследства и признать истицу принявшей наследство на праве собственности для того, чтобы в последующем регистратор зарегистрировал возникшие в связи с этим права наследника.
Из текста искового заявления, объяснений представителя истицы в судебном заседании следует, что истица пропустила срок для принятия наследства, поскольку у нее не было документов, подтверждающих право собственности мужа на землю, однако она после смерти мужа фактически приняла наследство, продолжает пользоваться спорным земельным участком, оплачивает членские взносы в садоводческое общество. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
С учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным заявленные исковые требования Забориной Н.Н. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Забориной Нины Николаевны:
Восстановить Забориной Нине Николаевне срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка № № расположенного по адресу: Красноярский край, Шарыповский район, в районе <адрес> садовое общество <адрес> кадастровый номер №, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа – Заборина Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Включить земельный участок № №, расположенный по адресу: Красноярский край, Шарыповский район, в районе <адрес> садовое общество <адрес> кадастровый номер № в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Заборина Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать Заборину Нину Николаевну принявшей на праве собственности наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа – Заборина Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из земельного участка № №, расположенного по адресу: Красноярский край, Шарыповский район, в районе <адрес> садовое общество <адрес> кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу 22 марта 2012 года.
Верно:
Судья районного суда И.А. Корнев