Решение по иску о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2011 года                                г.Шарыпово

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края

          Касымова Л.Н.

При секретаре Семинаевой Е.Б.,

С участием представителя ответчика ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ)

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Ивана Карповича к ОАО «Строительно-монтажное управление» о взыскании заработной платы, компенсации за не использованный отпуск

                                                            Установил:

Истец Петров И.К. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, компенсации за не использованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ и при увольнении ему не была полностью выплачена заработная плата, компенсация за не использованный отпуск.

Слушание дела было назначено на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и на 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, не представил доказательств об уважительности причины неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) представила справку о задолженности перед истцом на сумму <данные изъяты> руб. 63 коп. и копию платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении указанной суммы истцу на пластиковую карту. На рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала.

Согласно ст.222 ГПК РФ, если истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петрова Ивана Карповича к ОАО «Строительно-монтажное управление» о взыскании заработной платы, компенсации за не использованный отпуск - оставить без рассмотрения.

    В случае представления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству последнего суд может отменить настоящее определение.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) дней с момента его вынесения через Шарыповский районный суд.

                                              Судья:/подпись/

Определение вступило в законную силу 08 февраля 2011 года.

    Верно:

        Федеральный судья

    Шарыповского районного суда            Л.Н. Касымова