Дело № 2-88/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2011 года г.Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.
При секретаре Семинаевой Е.Б.
С участием помощника Шарыповского межрайпрокурора Степанова П.А.,
представителя КГБУ «Шарыповское лесничество» ФИО4 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Сенькина В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Сенькину Виктору Васильевичу о расторжении договора аренды лесного участка
УСТАНОВИЛ:
Шарыповский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском заявлением к Сенькину В.В. о расторжении договора аренды лесного участка №/р от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 1.0га, расположенного по адресу <адрес>, Шарыповское лесничество, Шарыповское участковое лесничество <адрес>»), <данные изъяты> между Агентством лесной отрасли Красноярского края и Сенькиным Виктором Васильевичем, заключенного на 49 лет, ссылаясь, что по договору возникла задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты> руб. 64 коп. и, кроме того, на момент обращения в суд Сенькин В.В. решением Арбитражного суда признан банкротом и не является индивидуальным предпринимателем, не занимается предпринимательской деятельностью и не может исполнять свои обязанности по договору по осуществлению рекреационной деятельности.
В судебном заседании помощник Шарыповского межрайпрокурора Степанов П.А. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Сенькин В.В. требования прокурора признал в полном объеме и пояснил, что в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем.
Представитель КГБУ «Шарыповское лесничество» ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании поддержала требования прокурора в полном объеме и подтвердила наличие задолженности по арендной плате в сумме <данные изъяты> руб. 64 коп.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснение сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.173 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить:
Расторгнуть договор аренды №/р от ДД.ММ.ГГГГ лесного участка площадью 1.0га, расположенного по адресу <адрес>, Шарыповское лесничество, Шарыповское участковое лесничество (<адрес>»), <данные изъяты>), между Агентством лесной отрасли Красноярского края и Сенькиным Виктором Васильевичем.
На решение может быть подана жалоба в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд, со дня его принятия.
Судья: /подпись/.
Решение вступило в законную силу 01 июля 2011 года.
ВЕРНО:
Федеральный судья Л.Н. Касымова