Дело № 2-84/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2011 года г.Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.
при секретаре Семинаевой Е.Б.
С участием представителя истца ФИО5 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ);
представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Богачева А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова Николая Петровича к Кураксиной Валентине Никифоровне о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
Истец Воронцов Н.П. обратился в суд с иском к ответчику Кураксиной В.Н. о взыскании суммы долга по двум распискам:
1 - согласно которой ответчик обязуется вернуть долг в сумме <данные изъяты>. руб. Воронцову Н.П. ДД.ММ.ГГГГ;
2 – от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик обязуется вернуть <данные изъяты>. руб. с процентами Воронцову Николаю Петровичу до конца ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, хотя срок возврата долга истек по обоим распискам, ответчик до настоящего времени долг не вернула и уклоняется от его возврата. Согласно справки сбербанка ставка рефинансирования Центробанка России с 28.02.2011г. до настоящего времени составляет 8% и истец просит взыскать с ответчика с учетом ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами: на сумму займа <данные изъяты>. руб. – проценты за <данные изъяты> дня в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп.; на сумму займа <данные изъяты>. руб. – проценты за <данные изъяты> дней в сумме <данные изъяты> руб. 58 коп. и возврат судебных расходов: уплаченную госпошлину – <данные изъяты> руб., за услуги представителя – <данные изъяты>. руб.
Представитель истца ФИО5 (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования истца в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие по последнему известному месту жительства с участием адвоката Богачева А.С., который требования истца считает законными, но так как ему неизвестна позиция ответчика, возражал против их удовлетворения.
Согласно справки Холмогорского сельсовета Шарыповского района Кураксина В.Н. выбыла за пределы Шарыповского района и снята регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ. по решению суда (л.д. 38).
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца о взыскании долга по распискам обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, а требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами – частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании и следует из расписки (л.д. 9) Кураксина В.Н. обязуется вернуть долг в сумме <данные изъяты>. руб. Воронцову Н.П. ДД.ММ.ГГГГ; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Кураксина В.Н. обязуется вернуть <данные изъяты>. руб. с процентами Воронцову Николаю Петровичу до конца ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно справки Шарыповского отделения № 6917 Сбербанка РФ ставка рефинансирования составляет 8% (л.д. 41-42).
На основании изложенного, суд определяет сумму процентов за пользование чужими денежными средствами согласно следующего расчета:
1 – по расписке на сумму долга <данные изъяты>. руб.:
Количество дней просрочки возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> дня
(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 года (360 дней х 3года = 1080 дней;
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца (30 дней х 3 мес. = 90 дней;
С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>
1080 + 90 + <данные изъяты> дня)
8% в год + 0.02% в день
От суммы <данные изъяты>. руб. 0.02% в день = <данные изъяты> руб. в день;
Сумма процентов за <данные изъяты> дня составила <данные изъяты> руб. 00 коп.
(3.00 х <данные изъяты> = <данные изъяты>.00);
2 - по расписке на сумму долга <данные изъяты>. руб.:
Количество дней просрочки возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> день
(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 года (360 дней х 3года = 1080 дней);
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц (30 дней);
С 03.04. по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> дней
1080 + 30 + <данные изъяты> день)
8% в год + 0.02% в день
От суммы <данные изъяты>. руб. 0.02% в день = <данные изъяты> руб. в день;
Сумма процентов за <данные изъяты> день составила <данные изъяты> руб. 00 коп.
<данные изъяты>
Сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.
<данные изъяты>
Сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.
<данные изъяты>
А всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит <данные изъяты> руб. 00 коп.
<данные изъяты>
С учетом изложенного, суд разрешает дело по имеющимся доказательствам, принимая во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своих требований, возражений от ответчика по исковым требованиям не поступило.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а потому с учетом качества предоставленных юридических услуг, категории рассмотренного дела, разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму <данные изъяты>. руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований – возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 95 коп.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика возврат судебных расходов в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 119 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать Кураксиной Валентины Никифоровны в пользу Воронцова Николая Петровича <данные изъяты> руб. 00 коп основного долга, <данные изъяты> руб. 00 коп. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, возврат судебных расходов <данные изъяты> руб. 95 коп., а всего <данные изъяты> <данные изъяты>) руб. 95 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Шарыповский районный суд со дня его принятия.
Судья /подпись/.
Решение вступило в законную силу 28 июня 2011 года.
ВЕРНО:
Федеральный судья Л.Н. Касымова