Дело № 2-21/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Шарыпово 28 февраля 2012 года
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Корнева И.А.,
при секретаре судебного заседания Степановой Л.С.,
с участием истца Поздняковой Татьяны Алексеевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздняковой Татьяны Алексеевны к Шевченко Галине Ивановне, Шевченко Любови Михайловне, Штырхун Надежде Михайловне, Якушиной Любови Ивановне, Якушину Алексею Алексеевичу, Якушину Виктору Алексеевичу, Якушиной Зинаиде Григорьевне, Шестаковой Галине Григорьевне, Шафиевой Сание Худжатулловне о включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Позднякова Т.А. обратилась в суд с иском к Шевченко Галине Ивановне, Шевченко Любови Михайловне, Штырхун Надежде Михайловне, Якушиной Любови Ивановне, Якушину Алексею Алексеевичу, Якушину Виктору Алексеевичу, Якушиной Зинаиде Григорьевне, Шестаковой Галине Григорьевне, Шафиевой Сание Худжатулловне о включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО5. После смерти матери осталось наследство в виде 1/10 земельной доли земельного участка с кадастровым номером № из земель ЗАО «Шарыповское», общей площадью 1562600 кв.м. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело, однако в связи с тем, что документы о праве собственности на земельный участок отсутствовали, данный участок не включен в состав наследства. При таких обстоятельствах истец просит включить указанную земельную долю в состав наследства и признать ее принявшей наследство.
В судебном заседании истец Позднякова Т.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Шевченко Г.И., Шевченко Л.М., Штырхун Н.М., Якушина Л.И., Якушин А.А., Якушин В.А., Якушина З.Г., Шестакова Г.Г., Шафиева С.Х. в судебное заседание не явились о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, как следует из их письменных заявлений, адресованных суду, каждый из ответчиков просил рассмотреть дело в его отсутствие и каждый признал исковые требования истца Поздняковой Т.А.
Привлеченные истцом третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Якушин А.А., Якушин В.А., являющиеся наследниками той же очереди, что и истец Позднякова Т.А., в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали относительно удовлетворения требований истца.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав заявления ответчиков, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Согласно ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно свидетельству на праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Шарыповского района от 19 июля 1994 года № 763 ФИО5 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, АО «Шарыповское», общей площадью 17,4 га, земельная доля с оценкой 462 баллогектара, кадастровый номер АО «Шарыповское»-03 (л.д. 8-9).
Требования истца подтверждены также исследованными судом в судебном заседании:
- кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №, равнозначен кадастровому номеру №. Земельный участок выделен в счет земельных долей. Площадь 1562600 +/-10938 кв. м. (л.д. 10-11),
- протоколом общего собрания собственников земельных долей общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «Шарыповское», согласно которому граждане в количестве 10 человек Шевченко Галина Ивановна, Шевченко Любовь Михайловна, Штырхун Надежда Михайловна, Якушина Любовь Ивановна, Якушин Алексей Алексеевич, Якушин Виктор Алексеевич, Якушина Зинаида Григорьевна, Шестакова Галина Григорьевна, Шафиева Саниа Худжатулловна, являющиеся собственниками 10 земельных долей, изъявили желание выделить свои доли в натуре в виде земельного участка для передачи в аренду СЗАО «Краснополянское». Местоположение земельного участка: <адрес>. Указанный земельный участок перешел в долевую собственность, выделяющихся 10 участников, пропорционально принадлежавшим им земельным долям (л.д. 14).
- копиями свидетельств о смерти ФИО12 II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ серия II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21),
- копиями свидетельства о рождении I-ВЭ № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о заключении брака I-БА № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Якушина Татьяна Алексеевна послебрачная фамилия Позднякова, является дочерью ФИО15 А.Г. и умершей ФИО15 В.А. (л.д. 27-28).
- уведомлением государственного регистратора № от 16 января 2012 года, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведений о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок кадастровый №, адрес: <адрес>, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>.
Как следует из справки администрации Шарыповского района (л.д. 53) органы местного самоуправлении с требованиями о признании права муниципальной собственности на земельные доли в спорном земельном участке не обращались.
Наследники той же очереди, что и истец Якушин В.А., и Якушин А.А. отказались от вступления в наследство после смерти их матери ФИО15 В.А. в пользу Поздняковой Т.А. (л.д. 23, 24).
Другие лица, в том числе, ответчики и третьи лица право собственности ФИО15 В.А. на указанную земельную долю не оспаривают.
Наследникам, каковым является истец, наследуемое имущество принадлежит с момента открытия наследства.
Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти ФИО15 В.А.), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется. Достаточно включить указанные спорную земельную долю в состав наследственного имущества и признать принявшей истицу наследство для того, чтобы в последующем регистратор зарегистрировал возникшие в связи с этим права наследника.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает возможным заявленные исковые требования Поздняковой Т.А. удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Поздняковой Татьяны Алексеевны:
Включить в состав наследственного имущества, образовавшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/10 земельной доли в земельном участке местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, площадь 1562600 +/-10938 кв. м.
Признать Позднякову Татьяну Алексеевну принявшей на праве собственности наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/10 земельной доли в земельном участке местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, площадь 1562600 +/-10938 кв. м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья: подпись.
Решение вступило в законную силу 29 марта 2012 года.
Верно:
Судья И.А. Корнев