Дело №
РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
04 июня 2012 года г.Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.,
при секретаре Степановой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного Коммерческого Банка «Совкомбанк» к Суликовскому Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Суликовскому А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты>. под 33% годовых на 36 месяцев. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по гашению кредита истец направил ответчику уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но задолженность ответчиком погашена не была, что и явилось поводом для обращения в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик в зал суда не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, будучи допрошенным в порядке подготовки к судебному разбирательству, исковые требования признал в полном объеме, о чем было написано собственноручное заявление.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не просившего об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением исковых требований, взысканию с ответчика подлежат также понесенные истцом судебные расходы на основании ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации - возврат госпошлины <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного Коммерческого Банка «Совкомбанк» с Суликовского Алексея Геннадьевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик Суликовский А.Г. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в месячный срок со дня его принятия, через Шарыповский районный суд.
Судья /подпись/
Верно:
Федеральный судья Л.Н. Касымова