Решение
Именем Российской Федерации
«28» сентября 2012 года г. Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Куимовой С.И.,
при секретаре Сосновой О.А.,
представителя истца – Герилович Тамары Юрьевны,
представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика – Шарабарина Федора Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Шарыповского отделения <данные изъяты> к Шарабарину Федору Владимировичу о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности,
Установил:
Истец <данные изъяты> лице Шарыповского отделения <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику Шарабарину Ф.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг по ссуде - <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> и неустойку - <данные изъяты>, а также о возврате госпошлины в сумме <данные изъяты>., обосновывая исковые требования тем, что <данные изъяты> отделением банка Шарабарину Ф.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> годовых со сроком возврата <данные изъяты>.
В соответствии с п.п.3.1 и 3.2. кредитного договора ответчик Шарабарин Ф.В. обязался ежемесячно, начиная с февраля ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты>. производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредитному договору, однако в нарушение этих условий договора платежи по ссуде осуществлял не должным образом и несвоевременно, что привело к образованию просроченной ссудной задолженности.
В суде представитель истца Герилович Т.Ю. (по доверенности) поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Шарабарин Ф.В. иск признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом в размере <данные изъяты> при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования <данные изъяты> в лице Шарыповского отделения <данные изъяты> к Шарабарину Федору Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Шарабарина Федора Владимировича в пользу <данные изъяты> в лице Шарыповского отделения <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг по ссуде - <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты> и неустойку - <данные изъяты>
Взыскать с Шарабарина Федора Владимировича в пользу <данные изъяты> в лице Шарыповского отделения № <данные изъяты> возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Шарыповский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Решение не вступило в законную силу
Верно:
Судья: С.И. Куимова