Определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования

г. Шарыпово                                                                                       «29» сентября 2011 года

    Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Куимова С.И.,

    рассмотрев ходатайство Орлова Николая Сергеевича о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

    Орлов Н.С. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При подаче указанной жалобы Орлов Н.С. также ходатайствовал о восстановлении срока обжалования постановления.

    В соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочной рассматривать дело.

В качестве причины пропуска срока обжалования Орлов Н.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ через своего знакомого, проживающего в г. Назарово, но работающего в г. Шарыпово, апелляционная жалоба была доставлена в Шарыповский районный суд Красноярского края, но была не принята, в мировой суд его знакомый жалобу не отнес, поскольку об этом он его не просил.

     В судебное заседание Орлов Н.С. не явился.

    Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав имеющиеся в деле документы, оснований к восстановлению процессуального срока не нахожу.

    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

     В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

     Как следует из материалов дела, Орлов Н.С. присутствовал при рассмотрении дела об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления по делу об административном правонарушении была получена Орловым Н.С. в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, резолютивная часть постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о порядке его обжалования. Таким образом, Орлову Н.С. был разъяснен порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящую судебную инстанцию, что впоследствии, не препятствовало последнему подаче в установленный законом срок жалобы на вышеуказанное постановление.

     Обратившись с жалобой на постановление ДД.ММ.ГГГГ, Орлов Н.С. пропустил установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок. Доказательства уважительности причин пропуска десятидневного срока с момента получения копии постановления им не представлены.

     Доводы Орлова Н.С. о том, что он через знакомого подавал жалобу в Шарыповский районный суд Красноярского края считаю несостоятельными, поскольку доказательств направления Орловым Н.С. жалобы в Шарыповский районный суд не имеются.

       Таким образом, оснований для восстановления процессуального срока не имеется.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Орлова Николая Сергеевича о восстановлении срока обжалования постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орлова Н.С.

Определение судьи может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение десяти суток.

        Судья: подпись.

        Верно:

        Судья                 С.И. Куимова