Дело № 12-12/11
РЕШЕНИЕ
по протесту прокурора на постановление по делу
об административном правонарушении
20 апреля 2011 года г.Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.,
с участием ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора Кравчук Е.М.,
начальника МОБ МОВД «Шарыповский» Гульда Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест Шарыповского межрайпрокурора на постановление Начальника МОБ МОВД «Шарыповский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ в отношении
БЕРЕГОВОГО НИКОЛАЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Начальника МОБ МОВД «Шарыповский» № от ДД.ММ.ГГГГ Береговой Н.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным постановлением, Шарыповский межрайпрокурор обратился с протестом в суд, считая, что постановление подлежит отмене, просил его изменить, назначив Береговому Н.А. более мягкое наказание, указав следующее. Санкция ч.1 ст.20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях статьи предусматривает предупреждение либо штраф в размере от 300 руб. до 1 тыс. руб. Береговому Н.А. назначено максимальное наказание, хотя не учтено, что срок нарушения незначительный, не проверены доводы, что срок пропущен по болезни, не указаны обстоятельства, в связи с чем назначено максимальное наказание. Кроме того, просил указать в решении об обращении изъятого оружия.
В судебном заседании ст.помощник Шарыповского межрайпрокурора Кравчук Е.М. поддержала протест и просила постановление изменить, назначив Береговому Н.А. более мягкое наказание с указанием места хранения изъятого оружия..
Береговой Н.А. в судебное заседание не явился, согласно почтового уведомления, повестка вручена лично ДД.ММ.ГГГГ, то есть, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, уважительности причин неявки в суд не представил и не просил отложить слушание дела.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие.
Начальник МОБ МОВД «Шарыповский» Гульда Н.А. в судебном заседании пояснил, что сам правонарушитель на рассмотрение дела не явился, документально пропуск срока по болезни не подтвердил, наличия смягчающих обстоятельств не представил.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания должны учитываться характер административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Заслушав прокурора, проверив материалы дела, суд находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.
В силу ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трехсот до одной тысячи рублей.
Начальником МОБ МОВД «Шарыповский» Береговой Н.А. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 45 мин. было установлено, что имея в собственности оружие <данные изъяты> № года выпуска и разрешение на его хранение по месту жительства <адрес> ношение до ДД.ММ.ГГГГ, своевременно разрешение не продлил, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ.
По данному факту составлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин.; протокол изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником милиции и дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом в пределах их компетенции, в соответствии со ст.ст.23.3, 28.3 КоАП РФ.
Вместе с тем, при вынесении административного наказания, должностным лицом не мотивировано назначение максимального наказания, хотя и указано, что отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем постановление должностного лица подлежит изменению.
Кроме того в постановлении о назначении административного наказания не указано куда определено на хранение изъятое оружие.
Согласно п.67 «Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденной Приказом МВД РФ от 12.04.1999г. № 288 (ред. от 16.05.2009) - не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Продление срока действия лицензий и разрешений осуществляется в порядке, установленном для их выдачи, после комиссионного обследования объектов юридического лица, проверки условий хранения оружия по месту жительства граждан и проведения контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом с оформлением новой лицензии или разрешения.
Согласно п. 79 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814 (ред. от 04.03.2010) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.
При решении вопроса о размере наказания, суд учитывает, что правонарушителем и в судебное заседание доказательств наличия смягчающих обстоятельств - не предоставлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.10 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Изменить постановление Начальника МОБ МОВД «Шарыповский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ в отношении БЕРЕГОВОГО НИКОЛАЯ АНАТОЛЬЕВИЧА и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с перечислением на счет 40101810600000010001 УФК по Красноярскому краю (ГУВД Красноярского края) ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001 ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКАТО 04258000000, КБК 18811690050050000140.
Охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> № года выпуска передать на хранение в КХО МОВД «Шарыповский».
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток через Шарыповский районный суд Красноярского края.
Судья Л.Н. Касымова