Дело Номер обезличен ...

РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление по делу

об административном правонарушении

15 июля 2010 года г.Шарыпово

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края

Касымова Л.Н.,

с участием ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту Шарыповского межрайпрокурора на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» Бычкова Р.И. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении

ЧИХАЧЕВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося

Дата обезличена года в ... ... ..., работающего ...», женатого, имеющего на иждивении ..., проживающего по адресу: Красноярский край ... ... ... ... ... ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» Бычкова Р.И от Дата обезличена года 24 ММ Номер обезличен Чихачев П.В. подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, что Дата обезличенаг. в 10 час. 50 мин., управляя транспортным средством «..., 1990 года выпуска, регистрационный знак Номер обезличен на 8км автодороги Шарыпово-Дубинино нарушил правила перевозки людей, перевозил ребенка до 12 лет без специального детского удерживающего устройства.

Не согласившись с данным постановлением Шарыповский межрайпрокурор обратился с протестом в суд, постановление просил отменит и прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, указав следующее.

В постановлении не указан возраст перевозимого ребенка. Кроме того, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не указаны смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В судебном заседании ст.помощник Шарыповского межрайпрокурора Петрова К.А. поддержала протест по тем же основаниям.

Чихачев П.В. в судебном заседании согласился с доводами указанными в протесте, постановление просил отменить и пояснил, что он по доверенности тестя Семенова В.Л., на его автомобиле возил жену с ребенком в г.Шарыпово. Когда их остановили сотрудники, то жена с 2-х летним ребенком на руках сидела на заднем сиденье, ремнями она не могла пристегнуться, потому что их нет в машине.

Заслушав ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора, Чихачева П.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса об административных правонарушениях закреплено право прокурора приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ за нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановление вынесено инспектором ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» Бычковым Р.И. в пределах своей компетенции, в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ.

Административное наказание назначено за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, за нарушение п.22.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которого перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.

В соответствии с п. 4 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении должны быть указаны обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела.

Вместе с тем, в постановлении не указано, какого возраста перевозился ребенок, а исходя из года выпуска автомобиля, ремни безопасности на заднем сидении автомобиля не предусмотрены конструкцией транспортного средства. Кроме того, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не указаны смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, протест Шарыповского межрайпрокурора подлежит удовлетворению, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чихачева П.В. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» Бычкова Р.И. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Чихачева Павла Владимировича и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток через Шарыповский районный суд Красноярского края.

Судья: подпись.

Решение вступило в законную силу 26 июля 2010 года.

Верно:

Судья

Шарыповского районного суда Л.Н. Касымова

...о