Решение по протесту прокурора на постановление



РЕШЕНИЕ

«31» августа 2010 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Куимова С.И.,

с участием старшего помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Петровой К.А.,

рассмотрев протест Шарыповского межрайонного прокурора на постановление административной комиссии ... сельсовета об административном правонарушении в отношении Долгашеевой Нины Владимировны,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии ... сельсовета Номер обезличен от Дата обезличена года Долгашеева Н.В. привлечена к административной ответственности за нарушение правил содержания животных в населенных пунктах, повлекших причинение вреда здоровью. За данное нарушение она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Шарыповский межрайонный прокурор, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с протестом, в котором просит отменить постановление Номер обезличен административной комиссии ... сельсовета, о привлечении Долгашеевой Н.В. к административной ответственности, ссылаясь на то, что в нарушение требований ч.4 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в постановлении не указаны Правила, которые ею были нарушены, а также когда и каким органом эти Правила были приняты. Кроме того, в данном постановлении не указано конкретное место совершения административного правонарушения, не указано лицо, которому был причинен вред здоровью, в связи, с чем полагает, что указанные нарушения административного законодательства являются существенными и влекут за собой отмену постановления.

В судебном заседании старший помощник Шарыповского межрайонного прокурора Петрова К.А. доводы протеста поддержала, просила указанное постановление отменить.

Долгашеева Н.В. в судебном заседании подтвердила факт совершения административного правонарушения.

Заслушав старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора - Петрову К.А., Долгашееву Н.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4-30.8 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу ч. 4 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» от Дата обезличена N 7-2161, нарушение правил содержания животных в городах и других населенных пунктах, повлекшее причинение вреда здоровью или имуществу граждан, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двух с половиной тысяч до десяти тысяч рублей.

Как следует из постановления административной комиссии ... сельсовета Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Долгашеевой Н.В., не указаны какие конкретно пункты Правил ею нарушены и каким органом и когда данные Правила были установлены.

Согласно п.п.4, 6, 7 ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В нарушение требований вышеприведенного закона в постановлении о привлечении к административной ответственности Долгашеевой Н.В. не указаны: конкретное место совершения административного правонарушения; лицо, которому был причинен вред здоровью; в материалах дела отсутствуют подписи о вручении постановления Долгашеевой Н.В. и потерпевшей ФИО2, а так же почтовые уведомления о направлении постановления и сведения о его получении.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, совершенное Дата обезличена года на момент рассмотрения жалобы в суде истек. Согласно п.6 ст. 24.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, что исключает возвращение дела административной комиссии на новое рассмотрение.

При таком положении дела судья находит, что постановление административной комиссии Холмогорского сельсовета следует отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Руководствуясь ст. 30.6; 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

Решил:

Отменить постановление административной комиссии администрации ... сельсовета Номер обезличен от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности Долгашеевой Нины Владимировны, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятисуточный срок со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Решение вступило в законную силу 11 сентября 2010 года.

Верно:

Судья Шарыповского районного суда С.И. Куимова

...