по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Шарыпово «27» сентября 2010 года

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Куимова С.И.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - Клепикова Олега Валерьевича,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Клепикова Олега Валерьевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от 26 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Клепикова Олега Валерьевича, родившегося Дата обезличена года в ..., работающего ...», проживающего по адресу: ..., ..., д. Линево, ..., дом Номер обезличена кВ....,

установил:

Дата обезличена года в 21 час 20 минут на ... в ... края Клепиков О.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Постановлением и.о мирового судьи судебного участка N 131 в Шарыповском районе Красноярского края от 26 августа 2010 года Клепиков О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с состоявшимся по делу об административном правонарушении судебным постановлением Клепиков О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит об его отмене, ссылаясь на то, что в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели, при рассмотрении дела сотрудник ДПС ему не представился, он не разъяснил ему прав и обязанностей, нарушив ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он не был ознакомлен с Инструкцией по эксплуатации прибора, сертификата на него, протоколом медицинского освидетельствования и другими материалами при рассмотрении дела.

В судебном заседании Клепиков О.В. доводы жалобы поддержал.

Выслушав объяснения Клепикова О.В., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, оснований для удовлетворения жалобы Клепикова О.В. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от Дата обезличена года Дата обезличена года в 21 час 20 минут на ... в ... края Клепиков О.В. управлял транспортным средством - автомобилем «...», госномер ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основаниями полагать, что Дата обезличена года Клепиков О.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушенная речь, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. N 475.

Факт управления Клепиковым О.В. Дата обезличена года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 24 ТТ Номер обезличен от Дата обезличена года, где Клепиков О.В. собственноручно написал о том, что выпил бутылку пива, ехал на стоянку; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КМ Номер обезличен от Дата обезличена года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО Номер обезличен от Дата обезличена года, с результатами которого Клепиков О.В. согласился; рапортами инспекторов ДПС ГИБДД.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетель Ковалев И.А. - инспектор ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский», в судебном заседании показал, что, Дата обезличена года в 20 часов 30 минут работая на маршруте патрулирования автодороги ... - ... на 2 км был остановлен автомобиль ... ... госномер ..., который двигался по проезжей части, виляя из стороны в сторону. При проверке документов от водителя Клепикова О.В. исходил запах алкоголя изо рта, ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых, на что водитель согласился, они пригласили понятых, в присутствии 2 -х понятых водителя отстранили от управления автомобилем, потом водитель продул прибор, по заключению которого «состояние опьянения установлено», с результатом освидетельствования водитель согласился.

При таких обстоятельствах действия Клепикова О.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Клепикова О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено и.о. мирового судьи в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Клепикову О.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края от 26 августа 2010 года по административному делу в отношении Клепикова Олега Валерьевича - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке ст.30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Судья: