П р и г о в о р
Именем Российской Федерации
с. Шарлык. 17.01.2011г.
Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской обл, Янкевич Е.Н. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шарлыкского района Дыменко А.В. адвоката адвокатского кабинета № 31, Судьбина К.В. удостоверение № 583, ордер А 31/03, с участием подсудимой Тарасовой Л.А. при секретаре Томиной О.И. рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании материалы дела по обвинению :
Тарасовой Л.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> <данные изъяты> судимости не имеющей, в совершении преступления предусмотренного ч 1.ст.238 УК РФ, суд
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ, между 16ч17мин-16ч27мин, Тарасова Л.А. находясь в своем доме расположенном по адресу : <адрес> действуя умышленно сбыла Г.С.С. , который находился под контролем оперативных сотрудников ОВД по МО <адрес>в связи с проводимыми оперативно розыскными мероприятиями « Проверочная закупка», за 50 рублей, 0,405 литра спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления - самогон, которая согласно заключения санитарно эпидемиологической экспертизы № 56ФГУЗ.02.01-09.2010-0126 от 07.12.2010г, изготовлена в неизвестных условиях, без официального разрешения уполномоченных организаций, маркировка не соответствует информации об изготовителе, качеству продукта и другим данным, предусмотренным нормативными документами(Законами ГОСТ), содержащая завышенное содержание токсичных микропримесей, т.е. веществ опасных для жизни и здоровья человека, сивушных масел, сложных эфиров, и уксусного альдегида, в концентрациях значительно превышающих допустимые значения в частности сивушных масел 4281,75 мг/дм3 ( норма в соответствии с ГОСТ-не более-6), уксусного альдегида 137,04мг/дм3 (норма в соответствии с ГОСТ не более-8), сложных эфиров 442,95 мг/дм3 ( норма в соответствии с ГОСТ не более-13), содержащая ацетон в концентрации 5,25 мг/дм3 ( в соответствии с ГОСТ присутствие ацетона не допустимо для спирта, подлежащего употреблению в качестве алкогольного напитка), так же содержащая в своем составе метанол( метиловый спирт), который в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 29.12.2007г № 964 « Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ», относится к ядовитым веществам, при употреблении в качестве алкогольного напитка в соответствии с п.1 ст.3 Федерального Закона « О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при употреблении в качестве алкогольного напитка представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, может оказать острое наркотическое и токсическое воздействие на организм человека.
Органом предварительного расследования действия Тарасовой Л.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В судебном заседании подсудимая Тарасова Л.А. вину свою признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, и пояснила что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель заявил согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.
Выслушав, мнение сторон, суд приходит к выводу, что условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-315 УПК РФ соблюдены, подсудимая Тарасова Л.А. в добровольном порядке, после консультации с защитником, заявила ходатайство, о проведении судебного заседания в особом порядке, сущность особого порядка судебного заседания, подсудимому разъяснен.
Таким образом, все условия проведения судебного заседания в особом порядке соблюдены.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, Тарасовой Л.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.238 УК РФ сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.
Из материалов дела по личности виновной усматривается, что Тарасова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ, была осуждена <данные изъяты> по ч.1.ст.238 УК РФ к штрафу в размере 2500руб, штраф уплачен, судимость погашена (№ по месту жительства главой <данные изъяты>, характеризуется с положительной стороны № проживает в <адрес> с супругом Т.В.Г, (№ на учете врача психиатра-нарколога не состоит №
При назначении вида и размера наказания Тарасовой Л.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание виновной, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется с положительной стороны.
Обстоятельств отягчающих наказание виновной судом не установлено.
С учетом обстоятельств смягчающих наказание виновной, обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, степени и характера общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Тарасовой Л.А. суд считает возможным назначить наказание Тарасовой Л.А.. в виде штрафа, в пределах санкции ч.1.ст.238 УК РФ. Определяя размер штрафа Тарасовой Л.А., суд учитывает, материальное положение виновной, что она не работает, имеет пенсионный возраст.
Руководствуясь ст. ст. 296-297, 316 УПК РФ суд,
П р и г о в о р и л :
Тарасову Л.А, признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238, УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей в доход государства.
Вещественное доказательство по делу стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра со спиртным самодельного производства « самогон», уничтожить.
Меру пресечения осужденной Тарасовой Л.А. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в пределах ст. 317 УПК РФ в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья Янкевич Е.Н. Приговор вступил в законную силу