Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 22 июля 2010 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующей судьи Мелиховой Н.П.,

при секретаре Татаренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беребина А.И. к прокурору Шарлыкского района Оренбургской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Беребин А.И. обратился в суд с иском к прокурору Шарлыкского района Оренбургской области о взыскании компенсации морального вреда, указав, что незаконные действия прокурора Шарлыкского района Оренбургской области выразились в том, что им не был получен ответ на заявление, направленное в прокуратуру Шарлыкского района ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности по ч.2 ст.307 УК РФ Д.О.В.. ДД.ММ.ГГГГ Шарлыкским районным судом было вынесено постановление об удовлетворении жалобы истца в порядке ст.125 УПК РФ, в соответствии с которым бездействие прокурора, выразившееся в непринятии решения в порядке ст.124 УПК РФ по жалобе истца, признано незаконным. Просит возложить на ответчика Медведева Н.И. обязанность компенсировать причиненный истцу моральный вред в сумме <данные изъяты> а также привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов РФ.

В судебном заседании истец Беребин А.И. не участвовал, поскольку находится в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен, услугами представителя не воспользовался. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Медведев Н.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку он не причинял Беребину А.И. никаких нравственных страданий, поскольку в исковом заявлении Беребина А.И. не указано, какое именно нарушение обязал устранить его суд, а не исследовав характера допущенного нарушения, невозможно оценить степень нравственных страданий, которые испытывал истец, а также в соответствии с гражданским законодательством за вред, причиненный должностными лицами государственных органов, несет ответственность казна Российской Федерации. Просит в иске отказать

В соответствии с определением суда от 27.05.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Российской Федерации, в представленном отзыве указывается, что против удовлетворения иска возражают по следующим основаниям. Истец Беребин А.И. просит взыскать с ответчика Медведева Н.И. компенсацию причиненного ему морального вреда в связи с фактом совершения последним незаконных действий, а именно: в мотивировочной части своего иска Беребин А.И. ссылается абстрактно на ранее имевшее место постановление Шарлыкского районного суда без указания конкретных данных, в соответствии с которым суд обязал прокурора Шарлыкского района устранить допущенные нарушения, из чего Беребин А.И. без обоснования делает вывод о нарушении его конституционных прав. На истце лежит обязанность доказывания незаконности действий должностного лица, степени нравственных страданий, причинно-следственной связи между причинением вреда и наступившими нравственными страданиями, размера компенсации вреда. В данном деле отсутствует судебный акт, устанавливающий незаконность действий прокурора Шарлыкского района Медведева Н.И., а согласно ст.1069 ГК РФ возмещению подлежит вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов. Оценивая индивидуальные особенности и другие конкретные обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных истцом страданий, в связи с чем данные вопросы должны решаться с учетом мнения эксперта-психолога, заключение которого не представлено. Полагают требуемую сумму завышенной, не соразмерной причиненному вреду.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо органов местного самоуправления, а также должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Истцом Беребиным А.И. требования о компенсации морального вреда предъявлены к прокурору Шарлыкского района Медведеву Н.И., то есть должностному лицу государственного органа. Министерство финансов Российской Федерации привлечено к участию в деле по ходатайству истца. Таким образом, суд не вправе взыскать компенсацию вреда, как с ответчика прокурора Шарлыкского района, так и с третьего лица – Министерства финансов Российской Федерации, ввиду отсутствия правовых оснований.

В то же время истцу Беребину А.И. может быть разъяснено, что он вправе обратиться с самостоятельным иском к Министерству финансов Российской Федерации, поскольку это не противоречит требованиям п.2 ст.134 ГПК РФ и абзацу 2 ст.220 ГПК РФ, которые предусматривают, что надлежит отказать в приеме искового заявления, а возбужденное гражданское дело подлежит прекращению, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, так как в этом случае стороны будут иметь иной правовой статус.

Руководствуясь ст.152 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Беребина А.И. к прокурору Шарлыкского района о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд в течение 10 дней.

Судья Мелихова Н.П.