Р е ш е н и е

                                    Именем Российской Федерации

с. Шарлык. 15.07.2010г.

   Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в составе судьи Янкевич Е.Н., при секретаре Томиной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макарова Ю.М. Макарова Ю.М. Макаровой Н.И. к администрации МО «Шарлыкский район» к Макарову А.Ю., о признании договора <Номер обезличен> на передачу жилья в собственность, частично недействительным, суд

                                                   У с т а н о в и л :

   Макаров Ю.М., Макарова Н.И. обратились в суд с иском к администрации МО «Шарлыкский район, Макарову А.Ю. о признании договора <Номер обезличен> на передачу жилья в собственность, частично недействительным, указав, что они имеют намерения зарегистрировать право на принадлежащую им на основании договора <Номер обезличен> квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...>, пос. <...>, улица <...>, дом <Номер обезличен>(<Номер обезличен>), квартира <Номер обезличен>(<Номер обезличен>). При обращении в УФРС, выяснилось, что в договоре <Номер обезличен> на передачу жилья в собственность граждан от <Дата обезличена>, зарегистрированном <Дата обезличена>года, в Шарлыкском сельском Совете народных депутатов Шарлыкского района, Оренбургской области, допущены неточности, не позволяющие им оформить в ином порядке кроме как судебного. Так в качестве титульных собственников в договоре указаны Макарову А.Ю. Макарова Ю.М. и Макарова Н.И., однако далее по тексту договора значится, что количество членов семи 3 человека. Отсутствует адрес передаваемой в собственность квартиры и не определены доли в праве собственности на жилое помещение. Кроме того, не совпадает площадь жилого помещения, указанная в договоре, с площадью значащейся в кадастровом паспорте помещения. По изложенным причинам оформить квартиру в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.

   Согласно справки выданной Шарлыкской сельской администрацией, на момент приватизации в указанной квартире проживали и были зарегистрированы они т.е. Макаров Ю.М., Макарова Н.И. и их сын Макаров А.Ю., который на тот момент был несовершеннолетним.. В настоящее время их сын Макаров А.Ю. от участия в приватизации отказывается, подписывать соглашение об определении долей, не желает. Далее в исковом заявлении указано, что в момент передачи им в собственность квартиры техническая инвентаризация не проводилась и ее площадь в договоре указана приблизительно. В настоящее время проведена техническая инвентаризация квартиры, и в связи с  уточнением линейных размеров ее площадь изменилась. На основании ст 8,12,450-451 ГК РФ, просят иск удовлетворить.

   В судебном заседании истцы Макаров Ю.М.и Макарова Н.И. исковые требования поддержали, по существу дали пояснения аналогичные тем, которые указаны в иске.

   Представитель ответчика – Администрации МО Шарлыкский район Гаврилова С.В., действующая по доверенности <Номер обезличен>, выданной <Дата обезличена> года, в судебном заседании не участвовала, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала.

   Ответчик Макаров А.Ю. иск признал, просил удовлетворить.

   В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Судом принимается признание иска ответчиком, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,

   Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

   Судом признание иска представителем администрации МО «Шарлыкский район», Гавриловой С.В. и Макарова А.Ю. принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, волеизъявление представителя ответчика осознанно и ясно выражено в письменном заявлении, приобщенным к материалам гражданского дела.

   На основании ч 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

   Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

                                                    Р е ш и л :

   Исковое заявление Макарову А.Ю. Макарова Ю.М., Макарова Н.И. удовлетворить.

   Признать частично недействительным договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированный <Дата обезличена>года, в Шарлыкском сельском Совете народных депутатов Шарлыкского района, Оренбургской области, на передачу в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу <...>, <...>, <...>, <...>, дом <Номер обезличен>), квартира <Номер обезличен>(<Номер обезличен>).

   Считать договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированный в Шарлыкском сельском Совете народных депутатов Шарлыкского района Оренбургской области <Дата обезличена>года на передачу в собственность граждан, трехкомнатной квартиры, расположенной на первом этаже одноэтажного двухквартирного жилого дома литер <данные изъяты>, назначение помещения: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу : <...>, <...>, <...>, <...>, дом <Номер обезличен>(<Номер обезличен>квартира <Номер обезличен>(<Номер обезличен>), заключенным в отношении Макарову А.Ю. Макарова Ю.М., <Дата обезличена> года рождения, и Макарова Н.И., <Дата обезличена> года рождения, определив доли в праве собственности на квартиру по одной второй доле за каждым.

   Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд.

Судья Янкевич Е.Н.