Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Шарлык 25 ноября 2010 года
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рослякова Е.А.,
при секретаре Кандараковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Томин А.Н. к КФХ Габитова Р.З., третье лицо – Управление гостехнадзора по Шарлыкскому району о признании права собственности на трактор,
У С Т А Н О В И Л:
Томин А.Н. обратился в Шарлыкский районный суд с иском к КФХ Габитова Р.З. указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика трактор марки № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) № номер двигателя № красного цвета. Между ним и КФХ Габитова Р.Ш. в тот же день был заключен договор купли – продажи, согласно которого он заплатил в кассу ответчика <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Больше никаких документов от ответчика он не получал. С 2005 года использует трактор в личном подсобном хозяйстве. В настоящее время, по требованию гостехнадзора, ему необходимо зарегистрировать трактор в управлении гостехнадзора, однако в виду отсутствия регистрационных документов, сделать это не представляется возможным, поскольку Габитов Р.Ш. поясняет, что трактор был снят с учета и списан, а документы утрачены. Истцом указано, на то, что приобретенный им у КФХ Габитова трактор, согласно сведений гостехнадзора свободен от притязания третьих лиц, в розыске не значится и соответствует техническим требованиям. Просит признать за ним, Томиным А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на трактор № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, поскольку в ином порядке кроме судебного установить право собственности не представляется возможным.
В судебном заседании истец Томин А.Н. исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.
В судебном заседании глава крестьянского ( фермерского) хозяйства Габитова Р.З. иск признал полностью, суду показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года он продал Томину А.Н. трактор № А красного цвета. О продаже трактора между ним и Томиным А.Н. был составлен договор купли-продажи, в тот же день Томин А.М. внес в кассу крестьянского хозяйства деньги за трактор в сумме <данные изъяты> рублей. К моменту продажи трактор был снят с регистрационного учета, документы на трактор он Томину А.Н. не передавал поскольку не мог их найти. С исковым требованиями Томина А.Н. он согласен, против удовлетворения не возражает.
Представитель третьего лица Гостехнадзора по Шарлыкскому району, главный государственный инженер – инспектор гостехназора Попов Ю.М. в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковым заявлением Томина А.Н. согласен просил его удовлетворить. В представленном ранее отзыве, указал на то, что трактор приобретенный Томиным А.Н. в 2005 году соответствует техническим требованиям, технически исправен, в розыске не значится.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.
В соответствии со ст. 12. ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том, числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из материалов дела следует, что истец Томин А.Н. приобрел у ответчика Габитова Р.З. являющегося главой КФХ Габитова Р.З. трактор марки № красного цвета ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Об этом свидетельствуют: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КФХ Габитова Р.З. и Томиным А.Н.; квитанция к приходному кассовому ордеру за № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой в кассу КФХ от Томина А.Н. принято <данные изъяты> руб. за трактор № по договору от ДД.ММ.ГГГГ., справка главы КФХ Габитова Р.З. о передаче Томину А.Н. спорного имущества; отчет об оценке трактора марки № ДД.ММ.ГГГГ выпуска; акт государственного инженера-инспектора гостехнадзора об осмотре трактора № ДД.ММ.ГГГГ. красного цвета, заводской номер машины (рамы) № номер двигателя №, согласно акта трактор соответствует техническим требованиям; справка гостехнадзора, о том что спорный трактор в розыске не значится.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей И.А.М.. и М.В.А.. показали, что действительно осенью 2005 года они помогали Томину А.Н. проживающему в селе Илькульган Шарлыкского района перетащить трактор марки № красного цвета из села Новомусино Шарлыкского района. Со слов Томина А.Н. им известно, что данный трактор был приобретен Томиным и фермера Габитова Рашита. Трактор забирали со двора Габитова Р., который сам при этом присутствовал. За какую цену Томин А.Н. прибрел трактор у Габитова, им не известно.
Требование истца Томина А.Н. о признании права собственности на трактор и признание этих требований ответчиком – главой КФХ Габитовым Р.З. не противоречат действующему законодательству.
В соответствии ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд считает признание иска ответчиком достаточным основанием для удовлетворения требований истца. При этом, суд учитывает, что это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, иск Томина А.Н. к КФХ Габитова Р.З. о признании права собственности на трактор марки № ДД.ММ.ГГГГ. красного цвета, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя № подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Томин А.Н. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Габитова Р.З., удовлетворить.
Признать за Томин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор марки № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, заводской номер машины (рамы) № номер двигателя №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.А.Росляков