О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
с.Шарлык 18 ноября 2010г.
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рослякова Е.А., при секретаре Калужиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыцарских А.П. к ответчикам Серебренников С.П. и ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причинённого ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Цыцарских А.П. обратилась с исковым заявлением к Серебренников С.П., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 ч. 15 мин., Серебренников С.П. будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> <данные изъяты> № №, двигаясь в районе <адрес>», не справившись с управлением своего автомобиля, выехал на полосу встречного движения в результате чего допустил столкновение «по касательной» с принадлежащим ей автомобилем марки «<данные изъяты>» №, которым управлял её муж Чашкин В.В.. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения на сумму №. Просила взыскать с ответчика Серебренников С.П. за причинённый материальный вред, деньги в сумме №., из которых № коп. затраты необходимыедля восстановления автомобиля и № руб. оплата услуг представителя, а так же деньги в сумме № руб. за причиненный действиями Серебренников С.П. моральный вред. В предварительном судебном заседании истцом увеличены исковые требования на № коп. Определением Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».
16.11.2010г. в Шарлыкский районный суд поступило заявление Цыцарских А.П., в котором указано на то, что она отказывается от исковых требований к Серебренников С.П. и ООО «Росгосстрах» и просит прекратить производство по делу. Судебное заседание назначенное на 18.11.2010г. просила провести без её участия.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В судебном заседании, ответчик ООО «Росгосстрах» извещенный надлежащим образом, не присутствовал, о причинах неявки не сообщил. Ответчик Серебренников С.П., заявление Цыцарских А.П. об отказе от иска извещенный надлежащим образом, удовлетворить, производство по делу прекратить.
Суд, принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Цыцарских А.П. к Серебренников С.П. и ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причинённого ДТП, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Цыцарских А.П. положения ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд в течение 10 дней.
Судья Росляков Е.А.