Решение от 25.04.2011г. по делу №2-184/2011 по иску Королевской А.Н. к Администрации МО `Шарлыкский район` о включении жилого дома в состав наследственного имущества



Дело № 2-184/2011

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык. 25.04.2011г

Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в составе судьи Янкевич Е.Н. при секретаре Томиной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Королевской А.Н. к администрации МО « Шарлыкский район», о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, суд.

У с т а н о в и л :

Королевская А.Н. обратилась в суд с иском, к администрации МО «Шарлыкский район, о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, Г.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником после его смерти являлась ее мать, супруга, Г.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ее мать, Г.Е.Г. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из одноэтажного жилого дома, назначение: жилой дом, литер АА1, общей площадью кв. м., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 1960 расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв. м., расположенного по адресу: <адрес> Она намерена оформить свои наследственные права на указанные выше объекты недвижимого имущества, в связи с чем обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении жилого дома и земельного участка нотариусом ей было отказано. При этом, нотариус в постановлении об отказе в совершении нотариального действия ссылается на то, что справка органа местного самоуправления (выписка из похозяйственной книги) о принадлежности жилого дома наследодателю, представленная в качестве документа, подтверждающего принадлежность жилого дома, не может быть признана правоустанавливающим документом на жилой дом, так как возникновение права собственности на недвижимое имущество на основании справки органа местного самоуправления (выписки из похозяйственной книги) действующим законодательством не предусмотрено. Отказ в оформлении земельного участка связан с тем, что свидетельство о праве собственности на землю года утрачено. А по копиям правоустанавливающих документов, свидетельство о праве на наследство не выдается, поскольку данное действие противоречит действующему законодательству /постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ/.

Таким образом, во внесудебном порядке оформить наследственные права на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, не представляется возможным, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Далее в иске указано, что в соответствии со справкой администрации <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал именно ее отцу, Г.Н.И., на основании индивидуальной застройки. Право на жилой дом в УФРС ее отец при жизни не зарегистрировал, однако, требования статьи 239 ГК РСФСР о регистрации жилого дома в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов были соблюдены.

Земельный участок с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв. м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежал также ее отцу, о чем свидетельствует заверенная копия свидетельства о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ, выданная и заверенная ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за , согласно справки администрации <адрес> за . Жилой дом возведен ее родителями в период брака и является их совместной собственностью, после смерти отца, ее мать являлась единственной наследницей принявшей наследство, но юридически не оформила свои права на него.

В соответствии со статьями 11, 1112, 1152п4 ГК РФ просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Королевская А.Н. исковые требования поддержала, по существу дала пояснения аналогичные тем, которые указаны в иске.

От ответчика представителя администрации МО «Шарлыкский район, Гавриловой С.В. действующей на основании доверенности за № поступило заявление о признании иска, и ходатайство о рассмотрения дела в ее отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Судом принимается признание иска ответчиком, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,

Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом признание иска представителем администрации МО «Шарлыкский район», Гавриловой С.В. принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, волеизъявление представителя ответчика осознанно и ясно выражено в письменном заявлении, приобщенным к материалам гражданского дела.

На основании ч 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Иск Королевской А.Н. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Г.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, :

жилой дом, литер АА1, общей площадью кв. м., расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв. м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд.

Судья Янкевич Е.Н.