дело № 2-198.

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 11.05.2011г.

Шарлыкский районный суд Оренбургской обл, в составе судьи Янкевич Е.Н., при секретаре Томиной О..И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хабибулина М.И. Хабибулиной Ф.Н к СПК ( колхоз) «Салмышский», о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности, суд

У с т а н о в и л :

Супруги Хабибулины М.И. и Ф.Н. обратились в суд с иском СПК ( колхоз) «Салмышский», о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности указав, что с 1993года. они проживают в одноэтажном жилом доме, литер А, общей площадью № кв.м., расположенном по адресу : <адрес>

Жилой дом выделялся совхозом «Салмышский», правопреемником которого в настоящее время является ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ, они постоянно и непрерывно проживают в вышеуказанном жилом доме, пользуются им как своим собственным более 15 лет. Квартирную плату с момента вселения не оплачивают. В настоящее время ответчик находится в стадии ликвидации, они обратились к ответчику с просьбой передать им в собственность вышеуказанный жилой дом, но ответчик отказал ссылаясь на отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом, на отсутствие денежных средств на его оформление.. Полагают что в соответствии с ст. 234 ГК РФ, они в силу приобретательной давности приобрели право на указанный жилой дом. Просят удовлетворить иск.

В судебном заседании истцы супруги Хабибулины М.И. и Ф.Н., поддержав исковые требования дали по существу пояснения аналогичные тем, которые указаны в иске дополнив, что на протяжении 15 лет, они самостоятельно на свои средства производила текущие ремонты жилого дома, какую либо квартплату, не вносила. Далее пояснили, что в настоящее время их жилой дом, ни где на балансе не состоит, ни за кем не числится, а они прожили в нем более 15 лет, каких либо правоустанавливающих документов на жилой дом, не имеют, в том числе и ордера, поэтому вынуждены обратиться в суд, чтобы зарегистрировать впоследствии свое право на указанный жилой дом. Просят иск удовлетворить.

От председателя СПК(колхоз) «Салмышский», Б.В.А., поступило ходатайство, о рассмотрении иска супругов Хабибулиных, в его отсутствие, с иском он согласен, просит его удовлетворить, на балансе СПК(колхоз) «Салмышский», жилой дом не состоит.

Привлеченная к участию по делу в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования ФИО5 с иском согласилась пояснила, что она каких либо претензий не имеет, в настоящее время проживает с своими родителями на <адрес>, просит иск удовлетворить.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела суд приходит к выводу что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности..

Статья 12 Гражданского Кодекса РФ, предусматривает одним из способов защиты гражданских прав - признание права.

Статья 234, п. 1 ГК РФ устанавливает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с ч. 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

От представителя ответчика поступило письменное заявление о признании иска, которое занесено в протокол судебного заседания, в судебном заседании третье лицо ФИО5 иск признала.

Таким образом волеизъявление представителя ответчика, третьего лица, является осознанным, чьи либо законные права и интересы при этом не нарушаются, и не противоречит закону, и принимаются судом.

В соответствии со статьей 198 ч 4 ГПК РФ, в качестве мотивов принятого решения суд может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.39,173, 198ч 4 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковое заявление Хабибулиной Ф.Н., Хабибулиной Ф.Н. удовлетворить.

Признать право собственности на одноэтажный жилой дом, литер А, общей площадью № кв.м., расположенном по адресу : <адрес>) за Хабибулиным М.И. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, и Хабибулиной Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по одной второй доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд.

Судья Янкевич Е.Н.