Определение суда по делу №2-189/2011 по иску Деменко Н.А. к Зироян Г.А. и Деменко Ю.В. о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с отказом истца от иска,

и отмене обеспечительным мер

с.Шарлык 19 мая 2011 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рослякова Е.А., при секретаре Калужиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменко Н.А. к Зироян Г.А. и Деменко Ю.В., третье лицо УФРС о признании не действительными договоров купли-продажи объектов недвижимости, государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости и приложенные к нему документы,

У С Т А Н О В И Л:

Деменко Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском указав на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Деменко Ю.В. В период брака было приобретено недвижимое имущество: одноэтажное здание коровника <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> и одноэтажное здание коровника <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> В январе 2011 года ей стало известно, что Деменко Ю.В. без её согласия продал оба здания ответчику Зироян Г.А., заключив с последним договоры купли-продажи и зарегистрировав сделку в учреждении юстиции. Нотариального согласия на совершения сделок с недвижимостью она не давала. Просила суд, признать недействительными договоры купли - продажи коровников от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ответчиками Деменко Ю.В. и Зироян Г.А. в ? части доли на объекты недвижимости указанные в договоре, а так же признать недействительной государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости в ? части.

06.05.2011 г. истец Деменко Н.А. уточнила заявленные, исковые требования, просила суд признать спорные объекты недвижимости указанные в первоначальном исковом заявлении совместно нажитым имуществом, признать доли супругов на спорные объекты недвижимости равными ? за каждым из супругов, признать недействительным договоры купли продажи в ? части доли, признать недействительной государственную регистрацию перехода права собственности в части ? доли на спорные объекты недвижимости.

Определением Шарлыкского районного суда от 05.04.2011г., по заявлениям истца, приняты обеспечительные меры по иску, а именно - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, запрещено производить государственную регистрацию перехода права собственности на одноэтажное здание коровника № <данные изъяты>.; расположенное по адресу: <адрес> и одноэтажное здание коровника <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> а так же, государственную регистрацию перехода права собственности земельных участков под вышеуказанными объектами недвижимости.

В судебном заседании, ответчик Деменко Ю.В., а так же третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не присутствовали, о причинах неявки суду не сообщили. Гражданское дело рассмотрено без их участия.

В судебном заседании истец Деменко Н.А. предъявила письменное заявление об отказе от иска к Деменко Ю.В. и Зироян Г.А. о признании недействительными в ? договоров купли-продажи одноэтажных зданий коровников расположенных в <адрес> просила производство по делу прекратить. Указав на то, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Одновременно, в судебном заседании ответчиком Зироян Г.А., заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер принятых по определению Шарлыкского районного суда от 05.04.2011г.

Истец Деменко Н.А. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства об отмене обеспечительных мер не возражала.

Согласно положений ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 144, 145, 173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Деменко Н.А., от иска к Зироян Г.А. Деменко Ю.В. о признании недействительными в ? части договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи одноэтажных зданий коровников расположенных по адресу: <адрес> <адрес> признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости в ? части, признании совместно нажитым имуществом, признании долей супругов на спорные объекты недвижимости равными ? за каждым из супругов. Производство по делу прекратить.

Разъяснить Деменко Н.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска Деменко Н.А. к Зироян Г.А. И Деменко Ю.В. принятые определением Шарлыкского районного суда от 05.04.2011 года в виде запрета производить государственную регистрацию перехода права собственности на одноэтажное здание коровника <данные изъяты> <данные изъяты>.; расположенное по адресу: <адрес> и одноэтажное здание коровника <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> а так же государственную регистрацию перехода права собственности земельных участков под вышеуказанными объектами недвижимости.

Копию настоящего определения выдать сторонам, а таки же направить в Шарлыкский сектор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Оренбургской области, Пономаревского отдела (с.Шарлык).

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд в течение 10 дней.

Судья Росляков Е.А.