Решение по делу №2-306/2011 по иску Фаткулина Р.А. к Администрации МО `Шарлыкский район` о включении земельного участка в состав наследственного имущества



Дело № 2-306/2011

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

27.05.2011г. с. Шарлык.

Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в составе судьи Янкевич Е.Н. при секретаре Томиной О,И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фаткулина Р.А. к Администрации МО «Шарлыкский район», о включении земельного участка в состав наследственного имущества, суд,

У с т а н о в и л :

Фаткулин Р.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Шарлыкский район», о включении земельного участка в состав наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Ф.Г., после смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного в <адрес>. Он обратился к нотариусу для оформления наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было отказано, поскольку свидетельство на право собственности на землю , выданное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует требованиям ст. 45 Основ законодательства РФ о нотариате, поскольку в нем допущены ошибки в имени собственника и отсутствует его отчество, что не позволяет установить его принадлежность наследодателю; невозможно определить объект наследственного имущества, его местонахождение, кроме того, в нем имеются приписки, помарки, неоговоренные исправления. Полагает, что право собственности на земельный участок возникло у его матери на основании свидетельства на право собственности на землю , выданного на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , сведения о принадлежности земельного участка именно его матери, также имеются в похозяйственной книге <адрес> В соответствии со статьей 8, 11 ГК РФ, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании Фаткулин Р.А., поддержав исковые требования, по существу дал пояснения аналогичные тем, которые указаны в иске.

От представителя администрации МО Шарлыкский район, поступило заявление о признании иска с ходатайством рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Истец не возражал на рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным по имеющимся доказательствам рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со статьей 11 ГК РФ, Фаткулин Р.А. обратился в суд за защитой своих наследственных прав.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Истцом представлена копия свидетельства о праве собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ, на имя Ф.Г., для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ), по адресу <адрес>.

После смерти своей матери Ф.Г. истец обратился в нотариальную контору, для оформления своих прав на наследство, постановлением нотариуса <адрес>, ему было отказано в совершении нотариального действия, по мотиву того, что правоустанавливающий документ содержит неоговоренные исправления, подчистки, дописки, по предъявленному документу невозможно установить принадлежность правоустанавливающего документа наследодателю, по предъявленному документу невозможно определить точную площадь земельного участка, т.к. имеются подчистки и адрес местонахождения земельного участка. В связи с указанным истец вынужден обратиться в суд.

Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации <адрес>, за Ф.Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, закреплен в собственность земельный участок по адресу <адрес>.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Я.М.В., Р.Я.Н. показали, что Фаткулина Р.А. они знают хорошо, знали его мать, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Его мать жила в своем доме, у нее имелся и земельный участок, никаких споров у матери и сына по поводу дома и земли никогда не было. Дом был построен в 1964 году родителями Фаткулина Р.А. и тогда же имелся земельный участок к дому.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Ф.Г., имела в собственности земельный участок общей площадью , то обстоятельство что свидетельство на право собственности на землю не соответствует требованиям ст. 45 Основ законодательства РФ о нотариате, не может лишить наследников их прав на открывшееся наследство в виде земельного участка.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На день открытия наследства наследодателю Ф.Г. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> который надлежит включить в состав наследственного имущества.

В соответствии с ст. 1152, 1154 ГК РФ, Фаткулин Р.А. в установленный законом шестимесячный срок, после смерти своей матери, вступил в право наследования..

Руководствуясь ст 194-197 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковое заявление Фаткулина Р.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Ф.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , категория земель, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд.

Судья Янкевич Е.Н.