Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 21 июня 2011 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рослякова Е.А.,

при секретаре Кандараковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России Октябрьское отделение № 4228 к Краснову К.М., Красновой Н.А., Краснову М.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

Между Сбербанком России Октябрьским отделением № 4228 и Красновым К.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Краснову К.М. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 4.1. и 4.2. кредитного договора Краснов К.М. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств были заключены договора поручительства с гражданами Российской Федерации - Красновым М.П. и Красновой Н.А.. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства. Поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком (Красновым К.М.) кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. заключенного кредитного договора, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных кредитным договором.

Начиная с <данные изъяты> Краснов К.М. систематически не исполняет свои обязательства определённые законодательством и п.3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о ежемесячном погашении кредита (основного долга) равными долями. Со дня выдачи кредита Заемщик 25 раз выносился на счета по учету просроченных ссуд. Дата последнего поступившего платежа ДД.ММ.ГГГГ В адрес Заемщика и Поручителей направлялись письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, также их информировали посредством телефонной связи, проводились встречи, но ни Заемщик, ни Поручители не предприняли мер к ликвидации задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в. случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

Согласно п. 2.3. договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику Краснову К.М. и поручителям были направлены требования о досрочном погашении всей задолженности перед Сбербанком России (Октябрьским отделением. № 4228), в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени, обязательства по кредитному договору и договорам поручительства ответчиками не исполнены, задолженность не погашена.

Просит взыскать солидарно с Краснова К.М., Краснова М.П., Красновой Н.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Свиридов А.М. действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в части взыскания с ответчиков задолженности в сумме <данные изъяты>., не поддержал, суду пояснил, что данная задолженность погашена ими в добровольном порядке. Просил взыскать с ответчиков только госпошлину уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты>

Ответчики Краснов К.М., Краснов М.П., Краснова Н.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются соответствующие почтовые уведомления о вручении им 11.06.2011г. судебных повесток, в судебном заседании не присутствовали, о рассмотрении дела без их участия суд не просили. Суд полагает рассмотреть дело без участия ответчиков.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как установлено в судебном заседании ответчиками задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., погашена в добровольном порядке, в связи с чем истец не поддерживает свои требования в этой части иска.

Истцом, заявлено требование о возмещении понесенных судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 101 ГПК в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 101, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества Сбербанк России (Октябрьское отделение № 4228) в части взыскания государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Краснова К.М., Краснова М.П., Красновой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России (Октябрьское отделение № 4228) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд в кассационном порядке, через Шарлыкский районный суд.

Судья Росляков Е.А.