дело № 2-402/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык « 29 » июня 2011г.

Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в составе:

федерального судьи Янкевич Е.Н., при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова М.А. к администрации Муниципального образования «Шарлыкский район» о включении земельной доли в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Никонова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования «Шарлыкский район» о включении земельной доли в состав наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.М.Ф.. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю общей площадью 12,9 га сельхозугодий по адресу: <адрес>. Но документально оформить наследство на вышеуказанную земельную долю, она не может, потому что свидетельство на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Роскомзем Шарлыкского района Оренбургской области, выдано после смерти матери. По этой причине нотариус <адрес> отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, и рекомендовано обратиться в суд. Полагает, что у нее есть все основания ставить вопрос о включении в состав наследства после смерти С.М.Ф. земельной доли, при жизни ее мать законно полагала, что ей выделена в собственность земельная доля. Право собственности на земельную долю возникло у С.М.Ф. в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством п. 6 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991г « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», статьей 9 Земельного Кодекса РСФСР. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании от имени истца действовал представитель Никонов К.В. на основании доверенности удостоверенной главой <адрес> зарегистрированной в реестре № 4., который поддержав заявленные требования, по существу дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

От представителя ответчика администрации Муниципального образования «Шарлыкский район», поступило заявление о признании иска, и на рассмотрение дела в отсутствие.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, возражений со стороны представителя истца, не поступило.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что заявление следует удовлетворить. по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

Истцом представлено свидетельство о праве собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, на имя Н.М.Ф..

Согласно свидетельству о смерти выданному ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, актовая запись №, от ДД.ММ.ГГГГ, С.М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано после смерти С.М.Ф.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей С.И.П., П.Н.В. показали, что С.М.Ф. работала в колхозе и ей выделялся земельный пай, что С.М.Ф. и Н.М.Ф. одно и тоже лицо.

В соответствии с п.2. ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью. Соответственно после смерти гражданина не может быть осуществлена ни государственная регистрация его права, ни государственная регистрация сделки с его участием, поскольку одним из основных условий законности сделки является правоспособность и дееспособность сторон. В день смерти физического лица утрачивается его правосубъектность.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что при жизни С.М.Ф. принадлежала в общей долевой собственности, земельная доля общей площадью 12,9 га сельхозугодий с оценкой 230баллогектаров, по адресу: <адрес> что С.М.Ф. и Н.М.Ф. одно и то же лицо.

То обстоятельство, что свидетельство о праве собственности на землю выдавалось после смерти С.М.Ф., не может лишить прав наследника, поскольку принадлежность указанной земельной доли наследодателю установлен.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти С.М.Ф. принадлежала земельная доля общей площадью 12,9 га сельхозугодий с оценкой 230баллогектаров, по адресу: <адрес> указанную земельную долю следует включить в состав наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Никонова М.А. является наследницей первой очереди по закону, которая фактически вступила в право наследования, до истечения шестимесячного срока, со дня смерти своей матери.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Никонова М.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, после смерти С.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 12,9 ( двенадцать целых девять десятых) га сельхозугодий, находящуюся по адресу : <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд.

Судья Янкевич Е.Н.