О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с отказом истца от иска,

и отмене обеспечительных мер

с.Шарлык 31 августа 2011 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рослякова Е.А., при секретаре Кандараковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подковырова Е.С. к Мащук О.П. о взыскании причиненных убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Подковыров Е.С. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мащук О.И. о взыскании причиненных убытков, указав, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки стройматериалов на сумму <данные изъяты> рублей, срок действия договора определен с момента его подписания – ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора он перечислил ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика вышеуказанную денежную сумму, однако условия договора о поставке строительных материалов в установленные договором сроки ответчиком не выполнены. Строительные материалы указанные в спецификации к договору, не поставлены. Просил взыскать с ИП Мащук О.И. денежную сумму в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Определением Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению истца приняты обеспечительные меры по иску, а именно, наложен арест на имущество индивидуального предпринимателя Мащук О.И. проживающего по адресу <адрес>

В судебном заседании истцом Подковыровым Е.С. предъявлено письменное заявление об отказе от иска к ИП Мащук О.И. в связи с добровольным возмещением ответчиком причиненных убытков и суммы уплаченной государственной пошлины. Истец происил производство по делу прекратить, указав на то, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Мащук О.И. против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу и отмене обеспечительных мер, не возражал.

Согласно положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( ст. 221 ГПК РФ).

Одновременно, в судебном заседании, истцом Подковыровым Е.С. заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер принятых по его заявлению определением Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положений ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 144, 145, 173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Подковырова Е.С. от иска к Мащук О.П. о взыскании причиненных убытков в размере 1050770 руб. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Производство по делу прекратить.

Разъяснить Подковырову Е.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска Подковырова Е.С. к Мащук О.И. принятые определением Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста имущества индивидуального предпринимателя Мащук О.П., ИНН <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>.

Копию настоящего определения выдать сторонам, а так же незамедлительно направить в МРЭО ГИБДД при ОВД по МО Шарлыкский район, Пономаревский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Октябрьское отделение № 4228 Сбербанка России, Шарлыкское подразделение службы судебных приставов, для исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд в течение 10 дней.

Судья Росляков Е.А.