Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 22.09.2011 года.

Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в составе судьи Янкевич Е.Н., при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамитовой Ф.Г. к администрации МО «Шарлыкский район» о включении земельного пая в состав наследственного имущества.

У с т а н о в и л :

Хамитова Ф.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО «Шарлыкский район» о включении земельного пая в состав наследственного имущества указав, что она состояла в браке с Х.К.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти её мужа открылось наследство в виде земельной доли в общей долевой собственности в АО <адрес>», общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, право собственности на которую подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время она имеет намерение оформить наследство на указанное имущество, в связи с чем обратилась к нотариусу. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельной доли в связи с тем, что представленное свидетельство о праве собственности на землю серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № не может служить правоустанавливающим документом. По свидетельству невозможно установить принадлежность правоустанавливающего документа именно наследодателю, поскольку оно выдано на имя гр. Х.К.Ш. умершего ДД.ММ.ГГГГ, а по свидетельству о смерти ФИО умершего значится как «Х.К.Ш. Также в документе имеются исправления, внесенные после смерти наследодателя. 2113 для оформления наследственных прав не может служить правоустанавливающим документоммлю серии Таким образом, у нее отсутствует возможность оформить наследство на указанный объект недвижимого имущества без включения в состав наследственного имущества после смерти Х.К.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Она является наследником первой очереди по закону. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Хамитова Ф.Г. заявленные исковые требования поддержала, по существу дала пояснения аналогичные тем, которые указаны в иске.

От представителя администрации МО « Шарлыкский район» Ковешниковой Т.А. поступило письменное ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие с признанием заявленных исковых требований в полном обьеме.

Суд считает возможным по имеющимся материалам дела, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований Х.Ш.К. в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, поддержании исковых требований в полном обьеме, с просьбой об их удовлетворении.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований Х.А.К. в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, поддержании исковых требований в полном обьеме, с просьбой об их удовлетворении.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований Я.Г.К. в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, поддержании исковых требований в полном обьеме, с просьбой об их удовлетворении.

Суд считает возможным по имеющимся материалам дела, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Хамитова Ф.Г. просит включить в состав наследственного имущества после смерти Х.К.Ш. земельную долю в АО «<адрес>, общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий принадлежащую Х.К.Ш. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Хамитова Ф.Г. доводится супругой Х.К.Ш., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Х.К.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным администрацией <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлено свидетельство на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х.К.Ш.. Истец в судебном заседании пояснила, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю была допущена техническая ошибка.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Н.Н.Ш., В.Р.Р. показали, что Х.К.Ш. они знали давно, он работал в АО <адрес> мастером газового хозяйства, ему как и всем членам АО <адрес>» в 1994 году выделялся земельный пай и что Х.К.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Х.К.Ш. ДД.ММ.ГГГГ одно и то же лицо.

Таким образом в судебном заседании установлено, что на день смерти Х.К.Ш. принадлежал земельный пай общей площадью <данные изъяты> в АО «<адрес>

То обстоятельство, что свидетельств на право собственности на землю не было оформлено надлежащим образом, не может лишить наследника возможности оформить свое право на указанную земельную долю после смерти наследодателя.

В соответствии с п. 1.ст.1142 ГК РФ Хамитова Ф.Г. является наследницей первой очереди по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом исковое заявление следует удовлетворить.

Руководствуясь ст 194-198 ГПК РФ, суд.

Р е ш и л :

Исковое заявление Хамитовой Ф.Г. удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти Х.К.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в АО <адрес>, общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий принадлежащую Х.К.Ш. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд.

Судья Янкевич Е.Н.