Дело № 2-692 /2011

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык. 30.11.2011г.

Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в составе судьи Янкевич Е.Н., при секретаре Томиной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Поповой А. М. к администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области, о включении земельной доли в состав наследственного имущества, суд

У с т а н о в и л :

Попова А.М. обратилась с иском к администрации МО «Шарлыкский район», о включении земельной доли в состав наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, Б.П.Г., 1900 года рождения, по линии ее матери, Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в АО <адрес>. В настоящее время она намерена оформить свои наследственные права на данную земельную долю, так как является единственной наследницей, в связи с чем обратилась с заявлением к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельной доли ей было отказано нотариусом, поскольку свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано на имя Б.П.Г. уже после ее смерти, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после того, как она утратила способность иметь гражданские права. Свидетельство в дальнейшем ею было утрачено, но взамен утраченного свидетельства была выдана копия.

По указанной причине реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке у нее отсутствует, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с иском.

Право собственности на указанную земельную долю возникло у Б.П.Г. в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

В частности, на основании пункта 6 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» было предписано коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Решением общего собрания колхозников колхоза им. Родимцева, состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, еще при жизни Б.П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ- XI ОРБ -34 №, регистрационная запись №. Таким образом, все основные процедуры по оформлению земельного участка были проведены при жизни, Б.П.Г. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Попова А.М., поддержав исковые требования, дала пояснения аналогичные тем, которые указаны в иске, просила иск удовлетворить.

От представителя администрации МО «Шарлыкский район» поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие с признанием исковых требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Попова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследницей имущества своей матери, гражданки Б.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельной доли площадью <данные изъяты>) га сельхозугодий, с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектара, в том числе <данные изъяты> га пашни, находящейся в общей долевой собственности АО им. <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем нотариусом <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №. В свидетельстве также указано, что регистрация права не проводилась.

Попова А.М. до замужества имела фамилию Б., что подтверждается свидетельством о заключении брака, №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о чем была произведена актовая запись № за ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Б.А.М. после заключения брака присвоена фамилия «Попова».

Попова А.М. доводится дочерью Б.А.М., что подтверждается свидетельством о рождении, №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана Б.А.М..

Б.А.М. доводится дочерью Б.П.Г., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «мать» указана Б.П.Г..

Следовательно, Б.А.М. доводится внучкой Б.П.Г.

Б.П.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, в селе <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Б.А.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-РА №, выданном ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, совместно с дочерью Поповой А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая и в настоящее время проживает и зарегистрирована по этому же адресу.

Согласно справки администрации <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, совместно с внучкой Поповой А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая и в настоящее время проживает и зарегистрирована по этому же адресу.

Попова А.М. после смерти бабушки Б.П.Г. обратилась к нотариусу <адрес> с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Б.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, принадлежащую Б.П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой была ее дочь, Б.А.К., принявшая наследство после смерти матери, но не оформившая своих наследственных прав, но нотариус в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ отказал в совершении нотариального действия, а именно, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Б.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю было выдано после смерти наследодателя, то есть после того, как гражданин потерял способность приобретать любые гражданские права и обязанности и не влечет никаких последствий.

Согласно письма нотариуса <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.П.Г. не имеется.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, выданным нотариусом <адрес> <адрес>, которым удостоверено, что на основании статьи 1142 ГК РФ наследницей указанного в свидетельстве имущества гражданки Б.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Попова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельной доли площадью <данные изъяты>) га сельхозугодий, с качественной оценкой 293 баллогектара, в том числе <данные изъяты> пашни, находящейся в общей долевой собственности АО <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Регистрация права не проводилась.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде колхоза <адрес> в решении общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ № записано: « Списки на выделение земельного пая по 11 га на каждого утвердить». Списки к протоколу не приложены.

Из данных архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается. что в архивном фонде колхоза <адрес> в решении общего собрания уполномоченных членов колхоза (82 человека) от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в ходе общего собрания, председателем колхоза было предложено утвердить списки лиц, которым будет выделен земельный и имущественный пай. В результате проведенного собрания, уполномоченными членами колхоза было принято решение об утверждении списков на выделение на 480 человек земельный пай по 11 га на каждого. Списки к протоколу не приложены.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз <адрес> <адрес> реорганизован в акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) имени <адрес>. На основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р акционерное общество закрытого типа <адрес> реорганизовано в закрытое акционерное общество (ЗАО) <адрес> На основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р закрытое акционерное общество <адрес> реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) (колхоз) имени <адрес>. На основании решения собрания учредителей сельскохозяйственного производственного кооператива СПК (колхоз) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СПК (колхоз) <адрес> объединен с обществом с ограниченной ответственностью машино - технологическая станция <адрес>

Согласно Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, были закреплены в собственность бесплатно земельные доли членам акционерных обществ согласно составленных списков. Были зарегистрированы свидетельства в книгах «Регистрации свидетельств» и «Выдачи свидетельств».

Согласно расчета земельной доли по акционерным обществам <адрес>, в Акционерном общество <адрес>» размер пая составляет <данные изъяты> баллогектара.

В судебном заседании предоставлена копия свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью <данные изъяты>) га сельхозугодий в АО им. <адрес> выданное на имя Б.П.Г. уже после ее смерти, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после того, как она утратила способность иметь гражданские права. Свидетельство в дальнейшем ею было утрачено, но взамен утраченного свидетельства была выдана копия.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью. Соответственно после того, как гражданин потерял способность приобретать любые гражданские права и обязанности, и не влечет никаких правовых последствий.

Попова А.М. в установленный законом срок, в течение шести месяцев после смерти наследодателя, обратилась к нотариусу <адрес>, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, но ей было отказано, по той причине, что свидетельство на право собственности на землю выдано наследодателю, после его смерти.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Попова А.М. вступила в право наследования, после смерти Б.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, принадлежащую Б.П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то обстоятельство что свидетельство о государственной регистрации права выдано после смерти наследодателя, не может лишить прав его наследников на земельную долю.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Попова А.М. является наследницей первой очереди по закону, лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований от представителя ответчика не поступило.

Руководствуясь ст194-197 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Иск Поповой А. М. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Б.П.Г., 1900 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий или <данные изъяты> баллогектара, в том числе <данные изъяты> га пашни в АО им <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд.

Судья Янкевич Е.Н.