Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

23.11.2011года с. Шарлык

Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в составе судьи Янкевич Е.Н. при секретаре Томиной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Е.И. к администрации МО «Шарлыкский район», о признании принявшим наследство, включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования на неё за наследником первой очереди, суд,

У с т а н о в и л :

Крюков Е.И. обратился в суд с иском к администрации МО «Шарлыкский район», о признании принявшим наследство, включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования на неё за наследником первой очереди, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, К.М.К.. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю в АО им. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектара. В настоящее время у него возникла необходимость в оформлении наследства после смерти матери на данную земельную долю. Однако нотариус <адрес> отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную долю. В письме от ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщила, что в производстве <адрес> наследственного дела к имуществу гр. К.М.К. ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется и им пропущен срок для принятия наследства. В письме нотариус рекомендует обратиться в суд, с заявлением о признании за ним права собственности на вышеуказанную земельную долю по праву наследования на имущество наследодателя. Таким образом, у него отсутствует возможность в ином порядке, кроме судебного оформить наследство на вышеуказанную земельную долю.

Кроме этого в свидетельстве на право собственности на землю серии № выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года за № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Шарлыкского района от 30.05.199 года за № 209 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем Шарлыкского района Оренбургской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в написании отчества, а именно записано К.М.К., а фамилия, имя и отчество его матери в соответствии со всеми личными документами К.М.К..

Он фактически принял наследство после смерти своей матери, и основная масса принадлежащего ей при жизни имущества перешла в его владение и пользование. Других наследников первой очереди, желающих принять наследство, кроме него нет. Супруг К.М.К., К.И.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, а единственный наследник первой очереди кроме него, его родной брат К.М.И. не желает оформлять наследство после смерти К.М.К.

В судебном заседании Крюков Е.И. поддержал заявленные исковые требования, дал по существу пояснения аналогичные тем, которые указаны в иске, просил иск удовлетворить.

От представителя ответчика Г.С.В. действующей на основании доверенности, поступило заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, с признанием заявленных требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело без представителя ответчика.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований К.М.И. с иском согласился, пояснил, что каких либо претензий он не имеет, его родной брат Крюков Е.И. фактически принял наследство после смерти их матери К.М.К., он не возражает, что наследство будет оформлено на его брата Крюкова Е.И., других наследников нет.

Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

На основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что К.М.К., доводится родной матерью Крюков Е.И., что подтверждается свидетельством о рождении №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

К.М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, актовая запись №.

Истцом, представлено свидетельство о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» Шарлыкского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ на имя К.М.К., отчество «К.М.К.» зачеркнуто дописано « К.».

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Б.А.И. и Х.А.Н. показали, что К.М.К. и К.М.К. одно и то же лицо, она работала в колхозе им. Родимцева, и ей выделялся земельный пай.

Согласно справки архивного отдела МО «Шарлыкский район», за № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде колхоза <адрес> в решении общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ № записано « Списки на выделение земельного пая по 11 га утвердить». Списки к протоколу не приложены.

Заявитель обращался в Управление ФСГРКиК по Оренбургской области, с просьбой внести исправления в свидетельство о праве собственности на землю серии № выданном ДД.ММ.ГГГГ, Комитетом по Земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области, заявителю было отказано. Поэтому иным путем доказать принадлежность данного свидетельства о праве собственности на землю, кроме как в судебном порядке не возможно.

Таким образом в судебном заседании путем свидетельских показаний установлено, что действительно при жизни К.М.К. ДД.ММ.ГГГГ, выделялся земельный пай в общей долевой собственности в <адрес> в <адрес>, А/О <адрес>». с оценкой 293 баллогектаров.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти К.М.К. открылось наследство, состоящее из земельной доли в АО им. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектара.

Крюков Е.И. просит признать его принявшим наследство после смерти матери К.М.К., включить в наследственную массу после смерти матери земельную долю в <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, с качественной оценкой 293 баллогектара и признать за ним право собственности по праву наследования, ссылаясь на то, что после смерти матери он фактически вступил в право наследования, поскольку после смерти матери забрал имущество матери в частности: сундук, стулья, сельхозинвенарь.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Б.А.И. Х.А.Н. указанное обстоятельство подтвердили.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований К.М.И. подтвердил, что его брат Крюков Е.И. фактически вступил в права наследования после смерти матери К.М.К. каких либо претензий к наследственному имуществу не имеет, вступать в право наследования не желает.

Из материалов дела усматривается, что Крюков Е.И. обращался в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства, однако в связи с пропуском шестимесячного срока, ему было отказано.

В соответствии со ст. 1152 п. 4 ГПК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании путем свидетельских показаний Б.А.И. и Х.А.Н., установлено, что Крюков Е.И. фактически вступил в право наследования в течение шести месяцев, после смерти своей матери К.М.К.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, К.М.К. является наследником первой очереди по закону.

Второй наследник по закону участвующий по делу К.М.И. иск признал, пояснил, что намерений вступать в право наследования после смерти матери у него нет.

Учитывая, что на день смерти К.М.К. ей принадлежала земельная доля в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектара, ее следует включить в состав наследства.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно данных нотариуса <адрес>, в производстве нотариальной конторы не имеется наследственного дела к имуществу К.М.К. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.М.К.фактически наследство принял ее родной сын Крюков Е.И., других наследников претендующих на наследство не имеется, следовательно имеются все основания признать право собственности по праву наследования после смерти наследодателя К.М.К., за ее сыном Крюковым Е.И..

Руководствуясь ст194-197 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковое заявление Крюковым Е.И. удовлетворить.

Признать Крюковым Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти матери К.М.К. умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти.

Включить в наследственную массу после смерти К.М.К. умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты>) га, сельхозугодий с качественной оценкой <данные изъяты> (<данные изъяты> баллогектара по адресу: <адрес>, принадлежащую К.М.К. на основании свидетельства на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» <адрес>.

Признать за Крюковым Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования, на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, с качественной оценкой <данные изъяты> (<данные изъяты>) баллогектара по адресу: <адрес>, после смерти его матери К.М.К..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд.

Судья Янкевич Е.Н.