Дело № 2-745/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Шарлык 14 декабря 2011г. Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А. при секретаре Кофановой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишиной М.В. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, о включении нежилого помещения (ангара) и земельного участка в состав наследственного имущества, третьи лица: Медведева Е.В., Степанова Н.В., Фомина А.В., У с т а н о в и л : Тишина М.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области о включении нежилого помещения (ангара) и земельного участка в состав наследственного имущества, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП погиб ее отец Т.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее мать Т.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения также пострадавшая в результате ДТП, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, состоящее из одноэтажного помещения, литер Е, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> А. Имея намерение оформить надлежащим образом, свои наследственные права на вышеуказанный ангар и земельный участок она обратилась к нотариусу Шарлыкского нотариального округа. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, на том основании, что право собственности на данные объекты недвижимости при жизни у наследодателя не возникло и не зарегистрировано. В связи с чем, просит включить в наследственную массу после смерти отца вышеуказанный ангар и земельный участок. В судебном заседании истец Тишина М.В., свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что ее отец при жизни был зарегистрирован в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства. Для производственных нужд он построил рядом с домом нежилое помещение – ангар, в котором находилась сельхоз техника, после уборки ссыпалось зерно, была установлена зернодробилка. Данный ангар располагался на земельном участке площадью <данные изъяты>., которой был выделен ему в 90-х годах на основании распоряжения Шарлыкского сельсовета. При жизни отец не успел зарегистрировать право собственности на данные объекты недвижимости в УФРС. Просила включить данное имущество в состав наследства. Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район», Гаврилова С.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения искового заявления. Суд полагает рассмотреть дело без участия ответчика. Третьи лица Фомина А.В. и Степанова Н.В. участвовавшие в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражали. Суду пояснили, что их отец Т.В.Д. погиб ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, а мать Т.А.Д. тоже пострадала в аварии и умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца осталось наследство, в том числе металлический ангар и земельный участок. Оформлением наследственных прав у нотариуса занимается их родная сестра Тишина М.В. Третье лицо Медведева Е.В. в судебном заседании участия не принимала, представив суду заявление, о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Тишиной М.В. не возражала. Суд полагает рассмотреть дело без участия третьего лица. Выслушав истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям: Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав. В соответствии со ст. 12. ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В судебном заседании установлено, что истец обратился к нотариусу Шарлыкского нотариального округа для оформления наследственных прав на нежилое помещение (ангар) и земельный участок после смерти отца Т.В.Д. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано, в виду того, что наследодателем право собственности при жизни зарегистрировано не было (л.д.29). В связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону. Истец Тишина М.В. является дочерью Т.В.Д. и Т.А.Д., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11). Согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданного заявления Тишиной М.В. заведено наследственное дело после смерти родителей Т.В.Д. и Т.А.Д., проживавших по адресу: <адрес> (л.д.25-26). Из представленной копии свидетельства о смерти (л.д.23) усматривается, что Т.В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга Т.А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Из представленных свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ответа на запрос нотариуса Р.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками после смерти Т.В.Д. и Т.А.Д. являются их дочери: Медведева Е.В., Тишина М.В., Степанова Н.В., Тишина А.В. (л.д.27-28). Согласно справки администрации Шарлыкского сельсовета Шарлыкского района Оренбургской области, от ДД.ММ.ГГГГ одноэтажному нежилому помещению, принадлежащего Т.В.Д. присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.33). Из представленной копии распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ по Шарлыкскому сельсовету усматривается, что гражданину Т.В.Д. выделен земельный участок площадью 0,08 га под строительство производственного помещения (л.д.35), также приложен акт выбора и обследования земельного участка (л.д.36). Суду также представлен кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ – нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> А <адрес>. Согласно сведений содержащихся в документе, общая площадь помещения составляет <данные изъяты> число этажей 1. (л.д.30-31). Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.38) усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> располагается по адресу: <адрес>. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б.Ю.Н. и С.Г.И. суду показали, что истца Тишину М.В. они знают хорошо. Знали хорошо и ее умерших родителей которые проживали в <адрес>. Им известно, что при жизни их отец Т.В.Д. занимался крестьянским фермерским хозяйством и ему выделялся земельный участок недалеко от дома, для строительства ангара. Данный металлический ангар он привез из г.Челябинска. Они в то время работали у него и помогали ему производить его монтаж. Споров о праве собственности на данный ангар и земельный участок никогда не было. В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Как установлено в судебном заседании, при жизни Т.В.Д. открыто, добросовестно и непрерывно владела нежилым помещением (ангаром) и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> «А», о чем имеются сведения в Шарлыкском сельском совете <адрес>, данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей и материалами дела. То обстоятельство, что при жизни Т.В.Д. не зарегистрировал свои права на объекты недвижимости в УФРС, не может лишить права наследника на наследственное имущество. Наследниками после смерти Т.В.Д. являются его дочери Тишина М.В., Медведева Е.В., Степанова Н.В., Фомина А.В. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Учитывая, что на день смерти Т.В.Д. принадлежало нежилое помещение (ангар) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> с открытием наследства вышеуказанное нежилое помещение (ангар) и земельный участок подлежат включению в наследственную массу. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р е ш и л : Иск Тишина М.В. удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти Т.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № категория земель: не установлена, разрешенное использование: под строительство производственного помещения, общей площадью <данные изъяты> и одноэтажное помещение, литер Е, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд в кассационном порядке, через Шарлыкский районный суд. Судья Росляков Е.А.